Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-146/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 апреля 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Копырину А.В. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с данным иском к Копырину А.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за <*** г.> год в сумме <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц за <*** г.> год в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнял обязанность по уплате транспортного налога за <*** г.> год, налога на имущество за <*** г.> год и земельного налога за <*** г.> год в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО6 заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогам. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Ответчик Копырин А.В. с заявленным ходатайством согласен.

Отказ истца от иска принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, встречные исковые требования ответчиком не заявлялись. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Копырину А.В. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева