Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1370/2017 ~ М-7473/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Мамонов К.Л., рас­смотрев поступившее в суд 27 октября 2017 года и переданное судье 30 октября 2017 года исковое заявление Вишнякова И.Л.,

установил:

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило исковое заявление Вишнякова И.Л. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Однако данное заявление, оформленное и поданное по правилам гражданского судопроизводства, не может быть принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С 15 сентября 2015 года в Российской Федерации введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который, закрепляя порядок самостоятельной от гражданского судопроизводства формы судебного рассмотрения отдельных категорий дел, фактически вывел из сферы гражданского судебного процесса дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок. Такие дела в соответствии с данным кодексом (ст.ст. 1, 20, 251) рассматриваются по административным исковым заявлениям заинтересованных лиц (административных истцов) посредством их подачи в суд, уполномоченный рассматривать такие заявления (в настоящем случае – в Верховный суд Республики Карелия), через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции (в настоящем случае – через мирового судью судебного участка № 5 г.Петрозаводска).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Как следствие, поскольку обращение Вишнякова И.Л. фактически подано в форме искового заявления, в принятии его к разрешению именно в этом порядке надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Отказать Вишнякову И.Л. в принятии его заявления как искового заявления.

Разъяснить Вишнякову И.Л., что он вправе обратиться в Верховный суд Республики Карелия с аналогичным заявлением как административным исковым заявлением, то есть в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, но подав его для последующего направления вместе с материалами дела через мирового судью судебного участка № 5 г.Петрозаводска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья

К.Л.Мамонов