Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2211/2014 ~ М-2476/2014 от 27.10.2014

                                             К делу №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                    Радченко Д.В.,

при секретаре                                ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении кадастровой ошибки.

Истец ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы, производство которой поручить ООО «Возрождение», вопросы поставить в указанные в ходатайстве.

Ответчик ФИО8 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо председатель СДТ «Русь» ФИО6 в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило заявление о проведения слушания дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить наличие или отсутствие нарушения прав истца как смежного землепользователя, суд полагает необходимым назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы экспертам ООО «Возрождение» (<адрес>, пер. Горького, 12)

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее двух недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Возрождение» (<адрес>, пер. Горького, 12), поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Соответствуют ли фактические границы участка истца, с кадастровым номером 23:49:1000001:589, расположенного по адресу <адрес>, сдт «Русь», правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, если нет, то по какой причине, в чем выражено отклонение? Индивидуализирован ли земельный участок истца, как огорожен на местности?

Соответствуют ли фактические границы земельного участка ответчика, с кадастровым номером 23:49:0000000:1447 правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, если нет, то по какой причине, в чем выражено отклонение? Индивидуализирован ли земельный участок ответчика, как огорожен на местности?

Имело ли место нарушение ФЗ № «О государственном кадастре недвижимости» и Инструкции по межеванию земель, утвержденной 08.04.1996г. Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, при межевании земельного участка ответчика с кадастровым номером 23:49:0000000:1447, в части наложения его на границы земельного участка истца с кадастровым номером 23:49:1000001:589? Если да, то в чем данное нарушение состоит? При наличии ошибки, указать варианты ее устранения.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее двух недель.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной земельно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца ФИО2, которые обязаны в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                             Радченко Д.В.