Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1326/2015 ~ М-1403/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1326/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 ноября 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Терентьева МА к администрации городского поселения «Сосногорск», администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

    Терентьев М.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», администрации МР «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование заявленного требования истец указал, что в <дата обезличена> году он самостоятельно построил гараж на земельном участке, отведенном под строительство гаражей организации арендаторов Сосногорской КПМ, постановлением главы администрации г.Сосногорска. С указанного времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более пятнадцати лет, однако право собственности им своевременно не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также истец в своем заявлении указывает на то обстоятельство, что он был лишен возможности получить разрешение для строительства гаража либо оформить договор аренды земельного участка. Отсутствие указанных документов является препятствием к оформлению права собственности.

Истец Терентьев М.А. и его представитель Вещагина Л.Г. в суд не явились, от представителя истца поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации ГП «Сосногорск», администрации МР «Сосногорск» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, из которых следует, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

    Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Из постановления <номер обезличен> от <дата обезличена> главы администрации г.Сосногорска следует, что организации арендаторов Сосногорская КПМ отведен в постоянное пользование земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> кв.м. под строительство гаража на 2 бокса размером в осях 9,4 х 6 м.

Из представленных истцом квитанций видно, что истец при постройке гаража понес расходы на строительные материалы.

<дата обезличена> Сосногорским Бюро Технической Инвентаризации истцу выдан технический паспорт гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> года постройки.

Из справки от <дата обезличена>, выданной председателем потребительского кооператива «Радар» Лашковым А.Ю., следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радар», которому принадлежит гараж <номер обезличен>, общей полезной площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Из акта <номер обезличен>, утвержденного первым заместителем руководителя администрации МР «Сосногорск» <дата обезличена>, следует, что гаражу присвоен адресу: <адрес обезличен>, прежние адреса: 1. <адрес обезличен>; 2. <адрес обезличен>, 3. <адрес обезличен>.

Из кадастрового паспорта, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК <дата обезличена>, видно, что гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> имеет кадастровый <номер обезличен>

Таким образом, материалами дела, в том числе справкой председателя гаражного кооператива «Радар», квитанциями подтверждается, что истец использовал земельный участок, отведенный в постоянное пользование под строительство гаража, строго по целевому назначению, самостоятельно произвёл строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, также судом установлено, что с момента постройки гаража истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом более пятнадцати лет.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковое требование Терентьева МА к администрации городского поселения «Сосногорск», администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Терентьевым МА, <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч