Дело № 5-316/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 21 декабря 2015 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мирошниченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мирошниченко С.А.,
у с т а н о в и л :
19 декабря 2015 года в 18 часов 40 минут Мирошниченко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мирошниченко С.А. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 19 декабря 2015 года в вечернее время, находясь в [адрес] в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Помимо признания Мирошниченко С.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения,
показаниями свидетеля Л. о том, что 19 декабря 2015 года в 18 часов 40 минут в [адрес] ее ** Мирошниченко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью,
протоколом о доставлении от 19 декабря 2015 года, согласно которому Мирошниченко С.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,
протоколом об административном задержании Мирошниченко С.А. 19 декабря 2015 года в 20 часов 15 минут за совершение административного правонарушения,
протоколом об административном правонарушении № ** от 19 декабря 2015 года, согласно которому 19 декабря 2015 года в 18 часов 40 минут Мирошниченко С.А., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Мирошниченко С.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Мирошниченко С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Мирошниченко С.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Мирошниченко С.А. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Между тем, Мирошниченко С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № ** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19 декабря 2015 года (л. д. 4), совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Мирошниченко С.А. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Мирошниченко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут 19 декабря 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Я.Д. Бадалов