Определение по делу № 2-456/2016 ~ М-379/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-456/2016 г.

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

14 ноября 2016 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обрезкина Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.04.2012 года между ним и ООО «СТРОЙПРОМ» заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность водителя-оператора автобетононасоса. Работодатель обязался ежемесячно выплачивать заработную плату в размере 7 000 рублей. Кроме того, заключенным между ним и ООО «СТРОЙПРОМ» дополнительным договором от 04.07.2012 года, о полной материальной ответственности, размер его заработной платы увеличен до 60 000 рублей. С января 2016 года указанная организация перестала выплачивать ему заработную плату, однако, он продолжал выполнять свои трудовые обязанности, так как строительные работы не прекращались, однако, до настоящего времени ни компенсацию за неиспользованный отпуск, ни задолженность по заработной плате он не получил. 26.06.2016 года он уволился из указанной организации по собственному желанию, однако, в день увольнения вся сумма заработной платы за 6 месяцев, а также компенсация за неиспользованный отпуск в 2015-2016 годах ООО «СТРОЙПРОМ» не выплатило, в связи, с чем Обрезкин А.В. обратился в суд.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙПРОМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обрезкин А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В суд представлено ходатайство о передачи гражданского дела по иску Обрезкина А.В. на рассмотрение дела по существу в Московский районный суд г. Калининграда, по адресу: г. Калининград, ул. Дюнная, д.18-а.

Согласно п.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск, предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, гражданское дело по данному спору, не может рассматриваться Неманским городским судом и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ ст.29 п. 9 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст. 28, п. 9 ст. 29 и п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Обрезкина алексея викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпром» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

судья          В.Г. Колесников