ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Тюльган 21 апреля 2014 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Семещенко Н.В.,
с участием:
помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А.,
представителя ответчика – Решетова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Волкова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района по обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Тюльган – Иволга». Установлено, что по состоянию на 21.03.2014 г. имеется задолженность по заработной плате за январь и февраль 2014 г. перед работниками предприятия.
Согласно представленным документам, задолженность перед Волковым Н.В. на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем он обратился в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в его интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности. Просит суд взыскать с ООО «Тюльган – Иволга» в пользу Волкова Н.В. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за январь, февраль 2014 г.
В судебном заседании представитель ответчика Решетов И.Г. заявил, что в настоящее время задолженность перед Волковым Н.В. погашена. Представил суду подтверждающие документы - ведомости о выплате заработной платы работнику.
В судебном заседании от помощника прокурора Киреева С.А., в связи с указанными данными, в порядке ст.39 ГПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований, так как задолженность предприятия перед Волковым Н.В. погашена.
Истец Волков Н.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил письменное заявление в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. В своем заявлении Волков Н.В. также просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, так как задолженность по заработной плате за январь и февраль 2014 г. перед ним погашена полностью.
Представитель ответчика Решетов И.Г. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 39, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов – прокурора Тюльганского района Оренбургской области, Волкова Н.В., отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Производство по делу по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Волкова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Сычев