Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3141/2021 от 03.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Компания Пеликан», ИНН 5405343358, ОГРН 1075405011769, расположенного по адресу: 630102, <адрес>, пом11,

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2021г. главным специалистом департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли <адрес> ФИО5 в отношении юридического лица – ООО «Компания Пеликан» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ООО «Компания Пеликан» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 31.08.2021г. в 16.19 час. в магазине «Pelican», расположенного в ТРК «Аврора Молл» по адресу: <адрес>А, принадлежащем ООО «Компания Пеликан» ИНН 5405343358, не обеспечено выполнение санитарных норм и правил, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ, рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора), а также актов, принимаемых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (КОВИД-19), выразившееся в осуществлении торговой деятельности без соблюдения масочного режима, в нарушение пунктов 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>».

    Представитель ООО «Компания Пеликан» по доверенности №У377 от 27.09.2021г. ФИО2 в судебном заседании с нарушением согласилась, но при этом просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предоставив суду отзыв.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, представитель департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствии по представленным доказательствам.    

Выслушав пояснения представителя ООО «Компания Пеликан», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица – ООО «Компания Пеликан» подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, в частности материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от 07.10.2021г. об административном правонарушении, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; актом от 31.08.2021г., в котором зафиксировано данное административное правонарушении в присутствии двух понятых - ФИО3 и ФИО4; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, фотоматериалами, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Компания Пеликан», не верить которым у суда нет оснований.

Однако, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

События, которые могли служить основанием для привлечения к административной ответственности юридического лица – ООО «Лабиринт-Волга» имели место 31.08.2020г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 31.11.2021г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Компания Пеликан» подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░