Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-511/2017 ~ М-3624/2017 от 03.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       08 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Топтунова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Харченко Н.Ю., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Харченко Е.И. к Коваленко А.А., Черникову И.Ю., Черниковой Е.А., Черникову С.И. об определении порядка оплаты за обслуживание жилья, коммунальные услуги и определении долей оплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харченко Н.Ю., действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней Харченко Е.И., обратилась в суд с иском к Коваленко А. А., Черникову И.Ю., Черниковой Е.А., Черникову С.И., с требованиями об определении порядка оплаты за обслуживание жилья, коммунальные услуги и определении долей оплате.

Рассмотрев исковое заявление и приложенный к нему материал, судья считает, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению и устанавливает необходимость возврата искового заявления в силу следующих оснований.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так, истцом Харченко Н.Ю. не представлено документов, что она является законным представителем несовершеннолетней Харченко Е.И. (свидетельство о рождении ребенка, копия паспорта матери и т.п.).

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возврате искового заявления, о чем извещает лицо, подавшее заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харченко Натальи Юрьевны, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Харченко Е.И. к Коваленко А.А., Черникову И.Ю., Черниковой Е.А., Черникову С.И. об определении порядка оплаты за обслуживание жилья, коммунальные услуги и определении долей оплате, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья:     подпись Е.В. Топтунова

9-511/2017 ~ М-3624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Харченко Наталья Юрьевна в интересах несовершеннолетней Харченко Екатерины Игоревны
Ответчики
Черников И.Ю.
Черникова Е.А.
Коваленко А.А.
Черников С.И.
Другие
МП "ЕИРЦ"
ООО "ЖКС"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Дело передано в экспедицию
03.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее