П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жигулевск 11 июня 2020 года
Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В.,
при секретаре Лазаревой И.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Варламова Д.Н., его защитника, адвоката НО КА «Гильдия» Черной К.В., регистрационный №, действующей по назначению,
подсудимого Здорикова Г. П., его защитника, адвоката АК № ПАСО Новиковой О.Б., рег.№, действующей по назначению;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-77/2020 по обвинению:
Варламова Д. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
Здорикова Г. П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Варламов Д. Н., Здориков Г. П., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Варламов Д.Н. и Здориков Г.П. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, расположенные по адресу: <адрес>, с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Согласно преступной договоренности они совместными усилиями незаконно проникнут в дом и баню, совместно совершат хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа Варламов Д.Н. и Здориков Г.П. перелезли через забор на участок Потерпевший №1, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Здориков Г.П. и Варламов Д.Н. проникли на чердак вышеуказанного дома, где взяли инструмент, с помощью которого выставили наружнее стекло окна жилого дома, внутреннее стекло окна они совместно разбили руками. После чего, Здориков Г.П. и Варламов Д.Н. через разбитое окно по очереди незаконно проникли в жилой дом Потерпевший №1, откуда совместными усилиями тайно похитили имущество Потерпевший №1: 6 шестисекционных радиаторов, общей стоимостью 5000 рублей, тепловой вентилятор марки Eqution, стоимостью 500 рублей, газовый настенный котел марки «Бош», стоимостью 34500 рублей. Данное имущество они совместно перенесли в гараж Варламова Д.Н. по адресу: <адрес>. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из бани, расположенной на придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Варламов Д.Н. и Здориков Г.П подошли к бане и совместными усилиями и разбили стекло ее окна, через которое Здориков Г.П. незаконно проник внутрь бани, открыл дверь, через которую Варламов Д.Н. незаконно проник в баню. Совместными усилиями Варламов Д.Н. и Здориков Г.П. тайно похитили из бани, используемой в качестве иного хранилища, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: кабель белого цвета, кабель синего цвета с вилкой, подвесы для радиаторов 7 штук, подвесы для радиаторов белого цвета 8 штук, ключ накидной размером 19*22, ключ накидной размером 22*24, ключ накидной размером 14*15, 2 напильника с деревянными ручками, 3 напильника без ручек, площадка для выпрямления гвоздей, спицы вязальные в количестве 24 штук, деталь от КПП «Мотор-Супер» 051947 2008 г., клемма АКБ желтого металла 2 штуки, ножи станочные 4 штуки, 2 трубки из медного металла, 7 трубок из белого металла, 3 электрические лампочки 12 Вт, ножницы по металлу, молоток с деревянной ручкой, молоток без ручки, струбцина, отвертка плоская с красной пластиковой ручкой, болт с резьбой метрической, провод синего цвета двухжильный, 2 хомута, металлический кусок стальной проволоки, хомут белого цвета, 4 небольших мотка проволоки, приспособление для полива, емкость из нержавеющей стали, 2 оцинкованных таза, велосипед красного цвета, надпись на раме «FАТ», сиденье черно-красного цвета на сиденье надпись «Салют». № S8LT00400, ценности не представляющие. Затем, Варламов Д.Н. и Здориков Г.П. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.
По окончании предварительного следствия Варламов Д.Н. и Здориков Г.П., каждый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.
Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, выразили согласие на постановление приговора в отношении Варламова Д.Н. и Здорикова Г.П., без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд установил, что Варламову Д.Н. и Здорикову Г.П., каждому, понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним каждый согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждый из них поддерживает, указанное ходатайство заявлено каждым из них своевременно, добровольно и после консультации с защитником, каждый из них осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в отношении каждого из подсудимых соблюдены.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Варламову Д.Н. и Здорикову Г.П., обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить каждому из подсудимых наказание.
Умышленные действия Варламова Д.Н. и Здорикова Г.П., каждого, подлежат квалификации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, исходя из способа хищения, участии в преступлении каждого из подсудимых, которые заранее договорились о совместном совершении преступления, размера причиненного потерпевшему ущерба, приведшего в целом к уменьшению его наличного имущества, имущественного положения потерпевшего, вида помещений, откуда было похищено имущество потерпевшего, способа проникновения в каждое из них.
Оснований для освобождения Варламова Д.Н. и Здорикова Г.П. от уголовной ответственности не усматривается.
При назначении наказания каждому из подсудимых, учитываются характер и степень тяжести совершенного ими группового преступления, направленного против собственности, отнесенного УК РФ к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, каковые суд признает равными по отношению к каждому из подсудимых, особенности личности каждого из подсудимых, каждый из которых на момент совершения преступления не был судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в УУП и ПДН О МВД РФ по г. Жигулевск, у врача нарколога, не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых признаются:
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Варламова Д.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие у виновного малолетних детей.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Здорикова Г.П. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает один.
Обстоятельств, отягчающих наказание как подсудимого Варламова Д.Н., так и подсудимого Здорикова Г.П. не установлено, в том числе таким обстоятельством суд не признает совершение каждым из подсудимых преступления в состоянии алкогольного опьянения, на что указано в обвинении, учитывая корыстный характер преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, поведением каждого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, в связи с чем каждому из подсудимых подлежит назначению наказание видом и сроком, предусмотренными санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Невысокое материальное положение каждого из подсудимых, наличие на иждивении каждого из них детей, свидетельствуют о нецелесообразности назначения каждому из них как основного, так и дополнительного наказания в виде штрафа, в связи с чем каждому из подсудимых, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.
При определении срока наказания каждому из подсудимых также учитываются положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Такие фактические обстоятельства совершенного Варламовым Д.Н. и Здориковым Г.П. преступления, как степень реализации каждым из них своих общих преступных намерений, роль каждого подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, установленные судом мотив, цель совершения деяния, размер причиненного ущерба не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в связи с чем не усматриваются основания для снижения категории совершенного Варламовым Д.Н. и Здориковым Г.П. преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Вышеприведенные сведения о личности каждого из подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств каждого из них, свидетельствуют, что исправление как Варламова Д.Н. так и Здорикова Г.П. возможно без реального отбывания наказания, с назначением каждому из них испытательного срока, в течение которого каждый должен доказать свое исправление.
Назначение каждому из подсудимых условного осуждения, семейное положение каждого из них, свидетельствует также о нецелесообразности замены каждому назначенного наказания на принудительные работы и назначения каждому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения в отношении Варламова Д.Н. и Здорикова Г.П., каждого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19*22, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22*24, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14*15, 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» 051947 2008 ░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «F░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░