Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2011 от 03.10.2011

дело № 1-358/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино                                                              18 октября 2011 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А.,

подсудимого Федотова П.С.,

защитника – адвоката Свиридова В.С. – удостоверение №, ордер №,

при секретаре Древаль Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФЕДОТОВА П.С., 22 <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов П.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Федотов П.С. в конце декабря 2008 года, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества, разбив оконное стекло, незаконно проник в дом, расположенный на участке <адрес>, принадлежащий Н., откуда тайно похитил имущество Н.: велосипед «Лексус» стоимостью 13.700 рублей, электрорубанок «Интерскол» стоимостью 2.000 рублей, электротриммер «Борт» стоимостью 3.600 рублей, электродрель стоимостью 1.000 рублей, хрустальный штоф с коньяком, банку тушенки, банку горбуши, баку сайры, не представляющее материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20.300 рублей.

    После консультации с защитником подсудимым Федотовым П.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Федотовым П.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Н. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Федотова П.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ/, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследованы данные о личности Федотова П.С.: не работает, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.80/, имеет двух несовершеннолетних детей /л.д.81, 82/, на учете у психиатра не состоит /л.д.79/, состоит на учете у нарколога с 2004 года с диагнозом – «героиновая наркомания» /л.д.78/, на момент совершения преступления был не судим.

         При назначении наказания подсудимому Федотову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Федотову П.С. наказание суд относит его явку с повинной /л.д.8/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что на момент совершения преступления он был не судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей /л.д.81-82/, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно оказывал помощь правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств /л.д.80/.

Обстоятельств, отягчающих Федотову П.С. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает, что исправление Федотова П.С. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26 мая 2010 года Федотов П.С. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Учитывая, что настоящим приговором Федотов П.С. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 26.05.2010г., этот приговор в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Федотова П.С. 20.300 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате хищения его имущества. Подсудимый Федотов П.С. иск признал. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска подсудимым, и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОТОВА П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Возложить на него обязанности: трудоустроиться в месячный срок, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Федотову П.С. – подписку о невыезде – отменить.

Взыскать с Федотова П.С. в пользу Н. 20.300 рублей /двадцать тысяч триста рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

              СУДЬЯ:                                                        И.Ю. Дубина