Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2014 ~ М-1225/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1338/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Ижановой А.А.,

с участием представителя ответчика Ишкова В.А. – адвоката по назначению Константиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ишкову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на предоставление банковской карты. Заемщиком была получена кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. и сроком действия
<данные изъяты> месяцев.

Ишкову В.А. выдана Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой: лимит кредита, предоставленного заемщику составил <данные изъяты> руб.; срок погашения кредита – <данные изъяты> мес.; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты>%; дата внесения минимального платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета; комиссии в соответствии с тарифами банка.

Ответчиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств.

Ишковым В.А. нарушаются существенные условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.1.4 Условий, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей. А также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. Погашение задолженности заемщиком не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом заемщику предложено досрочно погасить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ишков В.А. в судебное заседание не явился, место его жительства установить не представилось возможным.

Представитель ответчика адвокат по назначению Константинова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, так как ей не известна позиция ее доверителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из заявления на получение кредитной карты, установлено, что
Ишков В.А. ДД.ММ.ГГГГ просит ОАО «Сбербанк России» открыть ему счет и выдать ему кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от
ДД.ММ.ГГГГ года, экземпляр формы которой Ишков В.А. получил, его кредитный лимит <данные изъяты> руб.; срок кредита – <данные изъяты> мес.; длительность льготного периода <данные изъяты> дней; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты>%; дата внесения минимального платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета; комиссии в соответствии с тарифами банка.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между
ОАО «Сбербанк России» и Ишковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной банковской карты. Ответчиком получена кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета по карте.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Из п. 4.1.4. Условий следует, что Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.4.1.5. Условий, Держатель карты обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п. 5.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО», при нарушении Держателем настоящих Условий, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Из распечатки по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, имеет просроченную задолженность (л.д. 14-23).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 направил ответчику требование о досрочном возврате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени данное требование Ишковым В.А. не исполнено.

Согласно расчету задолженности в распечатке по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, просроченный основной долг ответчика составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении Ишковым В.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитной карте.

Размер исковых требований истцом обоснован в приложенной распечатке по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с
Ишкова В.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно положениям ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательством, свидетельствующем о соблюдении истцом требований ст.452 ГК РФ, является направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ответ на которое ответчик не предоставил.

Соответственно исковые требования в части расторжения кредитного договора, так же подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение требований кредитного договора Ишковым В.А. суд оценивает как существенное, так как оно влечет в значительной степени лишение истца получения основного долга и процентов за пользование кредитом в связи с несвоевременной и не соответствующей графику платежей оплатой кредита, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора, кроме того удовлетворением исковых требований истца фактически прекращают договорные отношения ОАО «Сбербанк России» и Ишкова В.А., возникшие на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ишкову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ишкова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг –
<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка –
<данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента его вынесения судом.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 26.08.2014 года.