Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 ~ М-503/2015 от 14.07.2015

N 2-499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 г.                                 г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Елисеевой Т.П.,

при секретаре                                 Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Самоновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых.

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика досрочно денежные средства по кредитному договору, проценты и пени на хх.хх.хх г. на общую сумму ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины на сумму ... рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия, в том числе и в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, уведомлялся о дне и времени рассмотрения дела по месту жительства и месту регистрации.

Возражений по иску, а также сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых, что подтверждается копией договора (далее Кредитный договор).

Согласно разделу ... Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу раздела ... Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора Кредитор имеет право изменить срок возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся сумм, а также взыскать с заемщика штраф в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.

хх.хх.хх г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до хх.хх.хх г. погасить задолженность по Кредитному договору. Претензия истца не удовлетворена.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков погашения кредита и сроков погашения задолженности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных требований о возврате суммы кредита.

Согласно расчету истца сумма, подлежащая возврату по Кредитному договору на хх.хх.хх г., составляет: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты ... руб., пени ... рублей. Всего на сумму ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ... рубля.

    Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198,233, 235-237ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самоновой Т.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.П. Елисеева