Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2012 ~ М-924/2012 от 29.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.04.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Моргачевой М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1313/12 по исковому заявлению Бобренева В.В., Чечкова В.В., Чечкова В.В., Акимовой Т.В. к Евсикову Г.Б. о прекращении права долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата решением Октябрьского районного суда за ними признано право общей долевой собственности по *** доли каждому на жилое помещение (часть жилого дома) лит. ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., расположенное по адресу: адрес. В целях государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное жилое помещение, истцы 30.01.2012г. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, однако им было направлено уведомление о причинах, препятствующих государственной регистрации, в котором указано, что право общей долевой собственности истцов и Евсикова Г.Б. на жилой дом по адресу: адрес, площадью *** кв.м. не прекращено, что препятствует проведению регистрации права собственности истцов на жилое помещение (часть жилого дома) лит. ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., расположенное по адресу: адрес. От подачи заявления о прекращении права общей долевой собственности ответчик уклоняется, в связи с чем истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащее им жилое помещение во внесудебном порядке.

Просили прекратить право общей долевой собственности Евсикова Г.Б. и Бобренева В.В., Чечкова В.В., Чечкова В.В., Акимовой Т.В. на жилой дом по адресу: адрес, площадью ****** кв.м.; взыскать с Евсикова Г.Б. в пользу Бобренева В.В. *** рублей в счет оплаты представительских услуг, сумму оплаченной государственной пошлины *** рублей в пользу истцов в равных долях.

Впоследствии истцами были уточнены исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности Евсикова Г.Б. и Бобренева В.В., Чечкова В.В., Чечкова В.В., Акимовой Т.В. на жилой дом по адресу: адрес, площадью ***8 кв.м.; выделить в натуре в общую долевую собственность Бобренева В.В., Чечкова В.В., Чечкова В.В., Акимовой Т.В. по *** доли каждому на жилое помещение (часть жилого дома) лит. ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., расположенное по адресу: адрес; взыскать с Евсикова Г.Б. в пользу Бобренева В.В. *** рублей в счет оплаты представительских услуг, сумму оплаченной государственной пошлины *** рублей в пользу истцов по *** рублей каждому.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Лукьянов А.В., заявил ходатайство об отказе от иска, указав, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Евсиков Г.Б. не возражал против принятия отказа представителя истцов от заявленных требований.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, полагает, что следует принять отказ от части иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены представителю истцов последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, данные последствия ему понятны, в связи с чем суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истцов Лукьянова А.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1313/12 по исковому заявлению Бобренева В.В., Чечкова В.В., Чечкова В.В., Акимовой Т.В. к Евсикову Г.Б. о прекращении права долевой собственности на дом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко