Определение по делу № 2-1559/2017 ~ М-1048/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1559/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Фишер Л.А.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

11 июля 2017 года гражданское дело по иску Ткаченко М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего А., Пацуковой А.С., Пацуковой О.С., Пацукова А.С. к Пацукову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ткаченко М.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего А.., Пацукова А.С., Пацукова О.С., Пацуков А.С. обратились в суд с иском к Пацукову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г.. и <...> г.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причину уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в их отсутствие не направляли.

Ответчик Пацуков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Ткаченко М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего А.., Пацуковой А.С., Пацуковой О.С., Пацукова А.С. к Пацукову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ткаченко М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего А., Пацуковой А.С., Пацуковой О.С., Пацукова А.С. к Пацукову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов