Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2012 ~ М-534/2012 от 11.03.2012

2-831 /2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе :

Судьи Ветошкиной Л.А.

При секретаре Гензелюк И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Т.В. к Бочаров А.Е. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Сысоева Т.В., с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме рублей. В обосновании исковых требований указала, что в июле 2006г. с отцом ответчика Бочаров Е.А. был заключен договор купли-продажи 17/81 доли жилого дома г. Тамбова. Согласно договору стоимость доли была определена в сумме рублей. Решением Советского районного суда г. Тамбова от был удовлетворен иск Бочаров Е.А. о регистрации вышеуказанного договора купли-продажи доли дома. Поскольку 18.02.2009г. Бочаров Е.А. умер, то определение суда от 03.06.2009г. умерший Бочаров Е.А., был заменен на наследника сына - Бочаров А.Е. Указывает, что до настоящего времени ответчик не передал ей остаток денежных средств за долю дома в сумме рублей, которые ей остался должен его отец Бочаров Е.А.

В судебном заседании истец Сысоева Т.В. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить.

В суд ответчик Бочаров А.Е. не явился. Суд предпринял все меры для его надлежащего извещения. В силу ч. 4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина ( ч. 1 ст. 17 ). При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе о т реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку Бочаров А.Е. дважды извещался о рассмотрении дела, в деле имеется возвращенный конверт и сообщение почтового отделения « истек срок хранения, по извещениям не является ». Также Бочаров А.Е. судом дополнительно извещался телефонограммой. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Бочаров А.Е. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать веешь ( товар ) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Согласно п.1п.2. ст. 486 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену передаваемого товара полностью.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от , вступившим в законную силу установлено, что Сысоева Т.В. заключила с Бочаров Е.А. письменный договор купли-продажи доли дома г. Тамбова, которая представляет собой помещение ( комнаты № 4, № 6, часть № 5 ) из-за отсутствия отопления и кухни. В договоре установлена цена - рублей. Договор вступил в силу и во исполнение его условий покупатель ( Бочаров Е.А. ) передал, а продавец Сысоева Т.В., приняла в качестве задатка рублей. В дальнейшем Сысоева Т.В.дополнительно получила от Бочаров Е.А. - рублей. Указанным решением суд обязал произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от на 17/84 доли ( комнаты № 4, №6 и часть № 5 ) жилого дома г. Тамбова с продавца Сысоева Т.В. на покупателя Бочаров Е.А. Определением Советского районного суда г. Тамбова от по делу произведена замена истца -ответчика Бочаров Е.А. на правопреемника Бочаров А.Е..

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В суде установлено, что за проданную и переданную покупателю долю дома Сысоева Т.В. не получила в полном объеме оплату, в сумме предусмотренной договором купли-продажи от - рублей, в счет оплаты Сысоева Т.В. получила только рублей. Доказательств опровергающих выше указанное, ответчиком в суд не представлено. Таким образом, на основании выше изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сысоева Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Бочаров А.Е. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину, от уплаты которой, истец была освобождена, в сумме рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысоева Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Бочаров А.Е. в пользу Сысоева Т.В. денежные средства в сумме рублей ( задолженность по оплате стоимости 17/84 доли жилого дома г. Тамбова по договору купли-продажи от ).

Взыскать с Бочаров А.Е. в доход местного бюджета госпошлину в сумме рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в райсуд ответчиком в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Ветошкина Л.А.

Копия верна: