Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2017 (2-6519/2016;) ~ М-7167/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Дудаковой М.С.,

ответчиков – Пильниковой И.А., Михайлец С.В., Клименко С.Л.,

при секретаре – Рябинникове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюминой <данные изъяты> к Пильниковой <данные изъяты>, Михайлец <данные изъяты>, Клименко <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Дюминой Н.И. по доверенности Дудакова М.С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании права собственности на 9/50 долей жилого <адрес> в связи с осуществлением истцом его самовольной реконструкции путем возведения пристройки лит. а6 к зданию жилого дома лит. А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудакова М.С. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между сторонами, его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просит утвердить на следующих условиях:

Стороны договорились произвести перераспределение идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в связи с произведенной Дюминой Н.И. реконструкцией общего жилого дома, путем возведения пристройки лит. а6 (площадью 15.8 кв.м.) к жилому помещению (состоящему из помещений площадью 12.9 кв.м., а площадью 5.9 кв.м., б площадью 3.1 кв.м., в площадью 3.5 кв.м., д площадью 0.5 кв.м. общей площадью 25.9 кв.м.), в жилом доме с кадастровым номером общей площадью 323,4 кв.м., общеполезной площадью 224.7 кв.м.

С учетом достигнутого по делу мирового соглашения признается за Дюминой <данные изъяты> право собственности на 17/100 долей, за Пильниковой <данные изъяты> право собственности на 28/100 долей, за Михайлец <данные изъяты> право собственности на 35/100 долей, за Клименко <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером общей площадью 323,4 кв.м. лит. А, а, а1, а2, а3, а4, а5, а6 с хозяйственными строениями лит. Г, Г1, ГЗ, Г4, Г5, расположенный по адресу: <адрес>.

Перераспределение долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом не является основанием для перераспределения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны спора не имеют к друг другу каких-либо требований, связанных с предъявленными требованиями. Понесенные по делу судебные издержки и судебные расходы Стороны не взыскивают друг с друга.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчики Пильникова И.А., Михайлец С.В., Клименко С.Л. выразили согласие на утверждении судом мирового соглашения на вышеизложенных условиях, пояснив о том, что мировое соглашение заключается ими добровольно.

Мировое соглашение содержит сведение об осведомленности сторон о процессуальных последствиях заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренных ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими добровольно и в интересах сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░6 (░░░░░░░░ 15.8 ░░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12.9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 5.9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 3.1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 3.5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 0.5 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 25.9 ░░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 323,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 224.7 ░░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17/100 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28/100 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/100 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 323,4 ░░.░. ░░░. ░, ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░, ░1, ░░, ░4, ░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ___________ ░░░░░░░ ░.░.

2-611/2017 (2-6519/2016;) ~ М-7167/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дюмина Наталья Ивановна
Ответчики
Пильникова Инесса Анатольевна
Клименко Светлана Леонидовна
Михайлец Светлана Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Подготовка дела (собеседование)
26.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее