Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2017 (2-3207/2016;) ~ М-3230/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-242/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Князевой И.С., Князевой К.С., Усмановой С.А. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о выкупе квартир,

         У С Т А Н О В И Л:

Князева И.С., Князева К.С., Усманова С.А. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о выкупе квартир из аварийного дома АДРЕС.

Истец Князева И.С., Князева К.С., Усманова С.А. при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (26 января и 16 марта 2017 года).

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лиц администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Князевой И.С., Князевой К.С., Усмановой С.А. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о выкупе квартир.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: