Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2017 ~ М-903/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-1050/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области 18 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО16 к Клещеву ФИО17, Клещевой ФИО18, Меняйло ФИО19 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой ФИО20, Карцеву ФИО21, Меняйло ФИО22, Письменному ФИО23 об устранении препятствий в пользовании имуществом и по встречному иску Клещева ФИО24, Клещевой ФИО25 к Соколовой ФИО26, Меняйло ФИО27, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой ФИО28, Карцеву ФИО29, Меняйло ФИО30, Письменному ФИО31 о перераспределении земельных участков,

     установил:

Истец Соколова Т.В., действуя через своего представителя по доверенности Соколова Д.Н., 09 августа 2017 года обратилась в суд с иском к ответчикам Клещеву С.В., Клещевой Н.В., Меняйло С.Е. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой П.И., Карцеву И.А., Меняйло Г.Е., Письменному В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

20 сентября 2017 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление РОСРЕЕСТР по Калужской области.

13 октября 2017 года Клещева Н.В., Клещев С.В., действуя через своего представителя по доверенности Макидона А.М., обратились в суд со встречным исковым заявлением к Меняйло С.Е., Карцеву И.А., Меняйло Г.Е., Соколовой Т.В., Письменному В.Н. о перераспределении земельных участков.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Соколова Т.В., ее представители: по ордеру - адвокат Халилова Н.С., по доверенности - Соколов Д.Н., ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Клещев С.В., Клещева Н.В., их представитель по доверенности Макидон А.М., ответчики: Меняйло С.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой П.И., Карцев И.А., Меняйло Г.Е., Письменный В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, 11 декабря 2017 года и 18 декабря 2017 года в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Соколовой ФИО33 к Клещеву ФИО34, Клещевой ФИО35, Меняйло ФИО36 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой ФИО37, Карцеву ФИО38, Меняйло ФИО39, Письменному ФИО40 об устранении препятствий в пользовании имуществом и по встречному иску Клещева ФИО41, Клещевой ФИО42 к Соколовой ФИО43, Меняйло ФИО44, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карцевой ФИО45, Карцеву ФИО46, Меняйло ФИО47, Письменному ФИО48 о перераспределении земельных участков - оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий         Н.Ю. Кольченкова