Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2022 (2-7198/2021;) от 30.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 заключен кредитный договор № ******/№ ******. Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц к КБ «ЛОКО-Банк» в соответствии с п.1.1 Общих условий.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1178715 рублей 76 копеек. Срок предоставления кредита составил 50 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 31365 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40%. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 19,40%. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком к кредитному договору № ****** заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 56 месяцев, то есть дата погашения не позднее – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

Согласно поступившей в банк информации, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 853705 рублей 88 копеек, в том числе сумма основного долга 799193 рубля 67 копеек и проценты в сумме 54512 рублей 21 копейка. Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11737 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор № ******/№ ******, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1107888 рублей 35 копеек, сроком на 48 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 31257 рублей 00 копеек. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90%. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). Ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ****** составляет 84094 рубля 04 копейки и включает в себя сумму основного долга.

Истец, таким образом, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853705 рублей 88 копеек, сумму задолженности по кредитному договору № ******/ПК/17/343 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84094 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11737 рублей 06 копеек.

Представитель истца АО КБ «ЛОКО-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился по неуважительным причинам, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась по неуважительным причинам, ходатайств не заявила.

Третьи лица ФИО11, ФИО13, ПАО Банк ВТБ, нотариус ФИО12 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по неуважительным причинам, ходатайств не заявили, представителей в судебное заседание не направили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № ******/№ ******. Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц к КБ «ЛОКО-Банк» в соответствии с п.1.1 Общих условий. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1178715 рублей 76 копеек. Срок предоставления кредита составил 50 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 31365 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40%. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 19,40%. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком к кредитному договору № ****** заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 56 месяцев, т.е. дата погашения не позднее – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. Истец заявил требование об уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 853705 рублей 88 копеек, в том числе сумма основного долга 799193 рубля 67 копеек и проценты в сумме 54512 рублей 21 копейка.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор № ******/№ ******, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1107888 рублей 35 копеек, сроком на 48 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 31257 рублей 00 копеек. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90%. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом.

Истец заявил требование об уплате задолженности по кредитному договору № ******/ПК/17/343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84094 рубля 04 копейки, сумму задолженности по кредитному договору № ******/№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853705 рублей 88 копеек, в том числе сумма основного долга 799193 рубля 67 копеек и проценты в сумме 54512 рублей 21 копейка, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11737 рублей 06 копеек.

Согласно свидетельству о смерти V-АИ № ****** ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ******, ФИО6 обратилась за выдачей свидетельства о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО7

ФИО13 и ФИО11 отказались по всем основаниям от причитающейся им доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО2 в пользу его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 его супруга ФИО6 приняла наследство, которое состоит из следующего имущества:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру под номером 108, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 7 135 984 рубля 79 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс Ок-6590, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 571839 рублей 09 копеек;

- доли в размере 16,66% уставного капитала ООО «******», рыночная стоимость указанной доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1273817 рублей 70 копеек;

- 1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете № ******; -1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете № ******; -1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете № ****** в доп. офисе № ****** ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, накоплениями и компенсациями;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах Банка ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и накоплениями;

-права на денежные средства, находящиеся на счете № ****** в ПАО КБ «Восточный», с причитающимися процентами и накоплениями;

-1/2 доли в праве собственности на автомобиль № ******, 2006 года выпуска, VIN № ******, оценка указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 374 000 рублей 00 копеек,

-1/2 доли в праве собственности на автомобиль № ******, 2016 года выпуска, VIN № ******, оценка указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1109000 рублей 00 копеек.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО8 приняла наследство, а потому его права и обязанности по кредитному договору № ******/№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ перешли его наследникам.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Возражений относительно расчета задолженности по суммам основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, всего с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853705 рублей 88 копеек, сумма задолженности по кредитному договору № ******/№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84094 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11737 рублей 06 копеек.

Поскольку предъявленная к оплате задолженность не превышает в общем размере стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить требования.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 11737 рубля 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика ФИО9 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2722 рубля 82 копейки, не уплаченная истцом при уточнении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853705 рублей 88 копеек, в том числе: 799193 рубля 67 копеек – задолженность по оплате основного долга, 54512 рублей 21 копейка – задолженность по начисленным процентам, а также задолженность по кредитному договору № ******/№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84094 рубля 04 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11737 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 2722 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Киямова

2-1291/2022 (2-7198/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "ЛОКО-Банк"
Ответчики
Перевозов Алексей Юрьевич
Другие
Перевозов А.Ю.
ПАО Банк ВТБ
Перевозов Сергей Юрьевич
нотариус Бормашенко Надежда Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее