Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-207/2018 от 06.11.2018

Материал №4/16-207/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                  29     ноября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

осужденного Вдовенко    С.В., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

адвоката Карпеевой В.Г., представившей удостоверение № 161 и ордер №88 от 28 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Вдовенко С.В, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Вдовенко С.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда 12 сентября 2016 г. по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 09 марта 2016 года Конец срока: 08 марта 2021 года.

Осужденный Вдовенко С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия вынесла представление, в котором поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Вдовенко С.В.

Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной

трети срока наказания, тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за период отбывания наказания осужденный Вдовенко С.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 18 октября 2016 года. По прибытию трудоустроен, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал. Имеет 6 поощрений. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Внешне опрятен. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. На профилактическом учете не состоит. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальности электромонтажник. К учебе относился добросовестно. По приговору суда имеет иск, задолженность погашения полностью. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный имеет 6 поощрений и 4 взыскания за нарушение режима содержания. Взыскания сняты и погашены, однако факт нарушения режима содержания и характер допущенных условий отбывания наказания, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что не может его характеризовать положительно,

Таким образом, осужденный Вдовенко С.В. до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении и не свидетельствует о достижении цели исправления осужденного.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Наличие 6 -ти поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, полученных за короткий период времени по истечении более одного года нахождения в местах лишения свободы и за незначительное время перед возникновением у осужденного права на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

То обстоятельство, что Вдовенко С.В. имеет собственное жилье и ему гарантировано по освобождению трудоустройство, не позволяют прийти к убеждению, что в настоящий момент у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Мнение представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности замены неотбытой части наказания боле мягким видом наказания осужденному определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Вдовенко С.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства осужденного Вдовенко С.В, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                             В.Н.Круглов