Дело № 2-1527/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновские Стальные Двери», Саляеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588) обратилось в суд с иском к ООО «Ульяновские Стальные Двери», Саляеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитор) и ООО «Ульяновские Стальные Двери» (заемщик) 23.01.2013 заключен кредитный договор №№, в соответствии с п.п.1,2 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,50% годовых, на срок по 22.01.2016, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном размере. Согласно п.3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «22» числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
23.01.2013 Банк заключил с Саляевым П.А. договор поручительства № №, согласно п.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 11.03.2014 задолженность ООО «Ульяновские Стальные Двери» по кредитному договору № от 23.01.2013 составляет 722 235 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты - 25 578 руб. 05 коп., просроченный основной долг - 694 442 руб., неустойка за просроченные проценты - 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 602 руб. 75 коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика и поручителей 03.03.2014 были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 07.03.2014, которые ими оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Ульяновские Стальные Двери» и Саляева П.А. задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 г. в сумме 722 235 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты - 25 578 руб. 05 коп., просроченный основной долг - 694 442 руб., неустойка за просроченные проценты - 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 602 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 422 руб. 36 коп.
Представитель истца Агафонова Е.В. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.04.2014, задолженность ООО «Ульяновские Стальные Двери» по кредитному договору № от 23.01.2013 составляет 678 060 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 675 844 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 602 руб. 75 коп. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования представитель истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Саляев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчиков – ООО «Ульяновские Стальные Двери» и Саляева П.А. – Аппанова О.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» признала, пояснила, что заемщиком по кредитному договору ООО «Ульяновские Стальные Двери» допущена просрочка по уплате кредитной задолженности по объективным причинам, в силу материальных трудностей общества, не возражала против взыскания основного долга, просила снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Саляева П.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 23.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Ульяновские Стальные Двери» (заемщик) был заключен кредитный договор №8588/043-368, в соответствии с п.п.1,2 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,50% годовых, на срок по 22.01.2016, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном размере.
Согласно п.3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «22» числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 договора).
Порядок пользования кредитом и его возврат регулируется общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение №1 к кредитному договору от 23.01.2013).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 23.01.2013 между Банком и Саляевым П.А. заключен договор поручительства № №, согласно п.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ООО «Ульяновские Стальные Двери» допустило нарушение своих обязательств по договору, допустило возникновение просроченной задолженности, своевременно платежи по погашению кредитной задолженности не вносит.
Данное обстоятельство подтверждается представленным стороной истца расчетом задолженности, согласно которому, по состоянию на 14.04.2014, задолженность ООО «Ульяновские Стальные Двери» по кредитному договору № от 23.01.2013 составляет 678 060 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 675 844 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 602 руб. 75 коп.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору не оспаривался представителем ответчиков.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, допущена просрочка платежей, суд полагает, что требования кредитора о взыскании с ответчиков суммы просроченного основного долга и процентов, являются законными и обоснованными. При этом задолженность должна быть взыскана с ответчиков ООО «Ульяновские Стальные Двери» и Саляева П.А. в солидарном порядке в силу ст.322 ГК РФ и условий договоров поручительства.
Оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, суд не усматривает.
Таким образом, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Ульяновские Стальные Двери» и Саляева П.А. задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 в размере 678 060 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 675 844 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 602 руб. 75 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 10 422 руб. 36 коп., в соответствии с размером удовлетворенных судом уточненных требований в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 980 руб. 60 коп., с каждого по 4 990 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновские Стальные Двери», Саляева ФИО7 задолженность по кредитному договору № № от 23.01.2013 в размере 678 060 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 675 844 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 612 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 602 руб. 75 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновские Стальные Двери», Саляева ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в общем размере 9 980 руб. 60 коп., с каждого по 4 990 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая