О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011г. г. Нижний Новгород
Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., с участием заявителя, рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Семёнов С.А. об оспаривании действий начальника ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», связанных с отказом в производстве доплаты к ранее выплаченной денежной компенсации за поднаём жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Семёнов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанных с отказом в производстве доплаты к ранее выплаченной денежной компенсации за поднаём жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей за декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечён командир войсковой части №.
Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания командир войсковой части № и начальник Управления в суд не прибыли, своих представителей не направили, но просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании установлено, что в августе 2011 года Семёнов С.А. обращался в Нижегородский гарнизонный военный суд с аналогичными требованиями.
Вступившим в законную силу решением Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Семёнов С.А. было отказано во взыскании в его пользу с ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» доплаты в сумме <данные изъяты> рублей к ранее выплаченной денежной компенсации за поднаём жилого помещения за декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичным требованиям Семёнов С.А., то данное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить гражданское дело по заявлению Семёнов С.А. об оспаривании действий начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанных с отказом в производстве доплаты в сумме <данные изъяты> рублей к ранее выплаченной денежной компенсации за поднаём жилого помещения за декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский окружной военный суд в десятидневный срок.