Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2015 ~ М-451/2015 от 04.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 августа 2015 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бехбудовой Наиле Яхья кызы об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Бехбудовой Н.Я. кызы об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительных производств, указывая, что на основании судебных решений Мещанского районного суда г. Москвы с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. На основании судебных актов вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Бехбудовой Н.Я. кызы. В срок для добровольного исполнения требований в рамках исполнительного производства денежные средства выплачены не были. До настоящего времени денежные средства не взысканы. В ходе совершений действий по розыску имущества должника судебным приставом-исполнителем выявлено наличие в собственности Бехбудовой Н.Я. кызы земельных участков.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащие Бехбудовой Н.Я. кызы на праве собственности земельные участки, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно общему правилу подсудности (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

На основании статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).

Истцом предъявлены требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельные участки должника. Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, поскольку заявленные истцом требования не связаны с правами на недвижимое имущество, и это право никем из сторон не оспаривается, а сами требования вытекают из обязанности должника погасить долг, и направлены лишь на обеспечение возможности реализации принадлежащего должнику имущества для выполнения этой обязанности.

Учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагаю необходимым исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бехбудовой Наиле Яхья кызы об обращении взыскания на земельные участки возвратить в связи с неподсудностью дела Питкярантскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бехбудовой Наиле Яхья кызы об обращении взыскания на земельные участки истцу.

Разъяснить истцу о его праве обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Пуцыкина Н.Ю.