Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 июля 2019 года
дело № 2-1849/2019
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Хегай Е.Ф., помощнике Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитова И.Т. к администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области об обязании заключить договор аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Саитов И.Т. обратился в суд с иском к администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок. Требования мотивированы тем, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области с заявлением о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, но получил отказ в продлении договора, поскольку вовремя не обратился в орган местного самоуправлением с заявлением о продлении договора аренды земельного участка. Полагает, что имеются уважительные причины пропуска срока обращения с заявлением о продлении договора аренды земельного участка, поскольку решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № исключены. Полагает, что ответчик должен был произвести мониторинг своих земель и принять меры для надлежащего оформления земельного участка истцов. Просит обязать администрацию Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области заключить с истцами договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы Саитов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Саитова И.Т., действующая на основании доверенности от 14.06.2018, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области Аминова А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что у администрации отсутствуют, предусмотренные законом основания для заключения договора аренды земельного участка.
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании Постановления администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Саитову И.Т., Саитовой Ю.М., Саитову И.И. в аренду на 11 месяцев предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1501 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>
Соглашением от 10.04.2012 срок договора аренды был продлен с 11.03.2012 по 10.02.2013.
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №
Указанным решением суда признаны недействительными сведения о границах земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для строительства внутри поселкового газопровода с кадастровым номером № внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет ГУП ТО ПСК «Тюменьстройгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации муниципального образования Чикчинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление № от 16.11.2004», Описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГП ТО «Земельные ресурсы Тюменской области». На Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской область возложена обязанность исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для строительства внутри поселкового газопровода с кадастровым номером №.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области Саитову И.Т. отказано в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.
В соответствии с ч. 4 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:
1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;
2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;
3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;
4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.
В материалы дела не представлено доказательств, что Саитов И.Т. обращался в администрацию Чикчинского муниципального образования с заявлением о продлении срока договора аренды до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка.
Из материалов дела следует, что с заявлением о продлении договора аренды земельного участка истец обратился лишь 30.05.2018, то спустя значительное время после истечения срока действия договора аренды, а также вынесения решения суда от 19 января 2016 года.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Саитова И.Т. к администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области об обязании заключить договор аренды земельного участка отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года.