Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2014 ~ М-474/2014 от 03.02.2014

№ 2-1178/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Уховой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северного отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Анненковой А. А.е о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северного отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Анненковой А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что между Банком и Анненковой А.А. 04.05.2012 заключен кредитный договор № < № >, в соответствии с которым, ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме < данные изъяты > руб. сроком на 60 мес. под 17,5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере < данные изъяты > рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком путем зачисления их на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету по вкладу.

В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. кредитного договора Заемщик обязан ежемесячными аннуитентными платежами погашать кредит и проценты по нему в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование от 11.12.2013 о досрочном погашении задолженности перед истцом и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 17.01.2014 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет < данные изъяты >., в том числе:

< данные изъяты >. - неустойка, начисленная до 17.01.2014,

< данные изъяты >. - просроченные проценты,

< данные изъяты >. - просроченный основной долг.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.01.2014 в размере < данные изъяты >. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5101 руб. 34 коп., расторгнуть кредитный договор < № > от 04.05.2012, заключенный между банком и Анненковой А.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска в полном объеме ответчиком Анненковой А.А.. Данное признание иска, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в сумме < данные изъяты >..

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, чем существенно нарушаются права банка, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика согласно ст. 452 ГК РФ не поступило. При таких обстоятельствах истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, и у суда имеются достаточные основания для удовлетворения данных требований истца о расторжении договора < № > от 04.05.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Анненковой А.А..

Платежным поручением < № > от 28.01.2014 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5101 руб. 34 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 5101 руб. 34 коп., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5101 ░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░░░: < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < № > ░░ 04.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░