Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2014 от 09.01.2014

                                                                                                        № 1-8/14

ПРИГОВОР                                                                                                                                             Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани                                                          07 февраля 2014 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Радионова А.А., с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В., потерпевшего С.В.В., подсудимого Усольцева А.А., защитника Ассмус А.В., предоставившего ордер (...) от 21.01.2014, удостоверение (...) от 24.06.2003, при секретаре Килиной Г.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Усольцева А.А., (...), уроженца (...), (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого, по месту жительства и месту работы характеризующегося положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

по гражданскому иску С.В.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 12.10.2013 около 23 часов 30 минут в городе Славянск-на-Кубани, Усольцев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре (...), в ходе ссоры со С.В.В., являющимся двоюродным братом его сожительницы Л.А.В., схватил С.В.В. обеими руками за голову и наклонив вперед, трижды ударил его головой об крышку раскладного стола, в результате чего С.В.В. упал на пол. Продолжая свой преступный умысел, Усольцев А.А. нанес не менее трех ударов ногой и одного удара рукой по голове С.В.В., причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков в заушной области справа с переходом на ушную раковину в области верхнего и нижнего век справа, в области верхнего и нижнего век слева, на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности в средней трети левого плеча, рубца, являющегося следствием ушибленной раны в области наружного конца правой брови, линейного перелома затылочной кости справа, острой эпидуральной гематомы задней черепной ямки справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионными очагами в полюсе левой височной доли, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Усольцев А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

        На учете у врачей нарколога и психиатра Усольцев А.А. не состоит, в судебном заседании подсудимый на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости.

Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину Усольцева А.А. в совершении преступления и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких и несет повышенную опасность для общества, личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризующегося положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, собственной семьи не имеющего, но проживающего совместно с родителями У.Н.В. (...) г.р. и У.А.Г. (...) г.р., имеющими, в том числе, онкологические заболевания.

           Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что подсудимый на предварительном следствии признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном, давал признательные показания, чем облегчил ход расследования, а также частичное возмещение подсудимым потерпевшему причиненного преступлением вреда.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Усольцев А.А., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении условного наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении Усольцева А.А. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На предварительном следствии потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Усольцева А.А. 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, понесенного им в связи с нанесенными ему повреждениями.

В судебном заседании С.В.В. сумму исковых требований снизил до 150 000 рублей в связи с возмещением подсудимым ему 100000 в счет компенсации принесенного морального вреда.

На основании ст. 1064 ГК, 173 ГПК РФ заявленный иск суд считает возможным удовлетворить, поскольку он признан подсудимым в полном объеме заявленных требований и его обоснованность подтверждена материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усольцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком тригода.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Усольцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его встать на учет и своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять фактического места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Усольцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Усольцева А.А. в пользу С.В.В. 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Копия верна:

         Справка: приговор вступил в законную силу 18.02.2014г.

         Согласовано: судья Радионов А.А.