Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2020 от 23.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2020 года                                                 г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чуркина Н.А., рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Кайсина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося <данные изъяты>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 06 час. 20 мин. у <адрес> на подаваемые сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР светящимся жезлом требование об остановке водитель автомобиля <данные изъяты> Кайсин М.А. не отреагировал, пытался скрыться. В результате преследования водитель транспортного средства совершил съезд в кювет у <адрес>, после чего пытался скрыться бегством, на требования сотрудников остановиться не реагировал. После задержания Кайсин М.А. при посадке в автомобиль оказывал сопротивление, упирался, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Кайсин М.А. свою вину не признал, пояснил, что, действительно управлял пьяным автомобилем и пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, но когда автомобиль съехал в кювет никакого сопротивления не оказывал, это сотрудники полиции его избили и посадили в служебный автомобиль. Считает, что в его действиях какого-либо состава административного правонарушения не имеется.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина Кайсина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кайсина М.А.,

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Ч.Д.А.., К.В.А.., В.Д.А.., согласно которым при исполнении своих должностных обязанностей <дата> примерно в 06 час. 20 мин. у дома у дома <номер> по ул. <адрес> на законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, подаваемое светящимся жезлом не отреагировал водитель автомобиля <данные изъяты> и пытался скрыться. За данным транспортным средством было организовано преследование, в ходе которого водитель данного транспортного средства грубо нарушал правила дорожного движения выезжая на полосу встречного движения. В результате погони водитель транспортного средства совершил съезд в кювет у <адрес>, после чего пытался скрыться бегством, на требование сотрудников остановиться не реагировал. После задержания оказывал сопротивление, пройти в служебный автомобиль отказывался, хватался за форменную одежду, упирался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Должностные лица в соответствии с ФЗ «О полиции» применили силу, одели наручники, посадили водителя в кабину патрульного автомобиля, установили его личность как Кайсин М.А.. Далее водитель прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, технического средства «алкотестер» показал наличие опьянения 0,351мг/л, в отношении Кайсина М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия Кайсина М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Факт неповиновения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, признаков оговора не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих либо смягчающих обстоятельств суд не установил.

    Учитывая данные о личности Кайсина М.А., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматриваю.

Оснований для применения норм ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кайсина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

УИН 18880418200005034042

Получатель ОП № 2 по Октябрьскому району г. Ижевска Удмуртской Респ.

ИНН 1833053506 КПП 184001001

р/с 40101810922020019001

банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94701000

наименование: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                               Н.А. Чуркина