Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2015 ~ М-23/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-67/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2015 года      пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгленко Д. В. к Коренному В. О. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с <данные изъяты> между ним и ответчиком неоднократно заключались договора займа на общую сумму <данные изъяты>. В подтверждение договоров займа и его условий Коренным В.О. были составлены 4 расписки, удостоверяющие передачу ему от Шмыгленко Д.В. денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы займа и процентов за пользование суммой займа, однако указанное требование Коренной В.О. не получил. В связи с вышеизложенным, а также отказом ответчика в возврате сумм займа, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, а также проценты в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора, на следующих условиях:

Ответчик признает суммы задолженности перед истцом: <данные изъяты>. – общая сумма займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., итого общая сумма задолженности <данные изъяты>.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения стороны согласовывают следующий график оплаты задолженности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно,

с <данные изъяты> по <данные изъяты> по <данные изъяты>. ежемесячно,

с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно вплоть до полного погашения остатка долга в размере <данные изъяты>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом возлагаются на ответчика: государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. оплачивается ответчиком в срок до <данные изъяты>

Представитель истца Зайцева Е.А., действующая на основании доверенности и ответчик в судебном заседании просили достигнутое между сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в мировом соглашении сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Шмыгленко Д. В. и Коренным В. О. по иску Шмыгленко Д. В. к Коренному В. О. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа на следующих условиях:

1. Коренной В. О. признает суммы задолженности перед Шмыгленко Д. В. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – общая сумма займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.

2. Коренной В. О. уплачивает Шмыгленко Д. В. денежные средства в размере 3 <данные изъяты> по следующему графику:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по <данные изъяты> ежемесячно,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно) по <данные изъяты>. ежемесячно,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по <данные изъяты>. ежемесячно,

с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно вплоть до полного погашения остатка долга в размере <данные изъяты>

Коренной В. О. возмещает Шмыгленко Д. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шмыгленко Д. В. к Коренному В. О. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                      С.А. Михеева