Решение по делу № 2-264/2021 (2-4968/2020;) ~ М-4454/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-264(2021)

59RS0018-01-2020-007719-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тудвасевой Татьяне Аркадьевне, Медведевой Марие Леонидовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Тудвасева А.Н. с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тудвасевым А.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Момент заключения договора является момент активации карты.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 70838,21 рублей.

После смерти Тудвасева А.Н. открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников и за счет наследственного имущества Тудвасева А.Н. просроченную задолженность в размере 70 838,21 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Тудвасева Т.А., Медведева М.Л., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Тудвасева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчики извещалась о дате судебного заседания однако почтовую корреспонденцию не получают, она возвращается за истечением срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебного извещения, которое вернулось в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Материалами дела установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и Тудвасевым А.Н. заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Согласно выписке по счету должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства. (л.д.22-29).

Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму основного долга в размере 70838,21 рублей.

Как установлено судом, Тудвасев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО8 представлено наследственное дело № к имуществу умершего Тудвасева А.Н., из которого следует, что после смерти Тудвасева А.Н. наследниками по закону является его мать Тудвасева Татьяна Аркадьевна и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти Тудвасева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратились его мать Тудвасева Т.А., а также Медведева М.Л., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Тудвасева А.Н. - Тудвасевой Т.А. и ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Таким образом, Тудвасева Т.А., ФИО3 после смерти Тудвасева А.Н. вступили в наследство по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно выписки ЕГРН по Пермскому краю кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 2215 633,72 рублей.

Иных доказательств о стоимости имущества сторонами в материалы дела не представлено, стоимость имущества, указанная на основании кадастрового учета не опровергнута.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, исходя из причитающейся ответчикам доли составляет по 553908,42 рублей, что превышает сумму долга по кредитному договору (договору кредитной карты).

Ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору со смертью заемщика не прекращены, задолженность по договору не погашена, следовательно, долг наследодателя входит в наследственную массу Тудвасева А.Н.

В связи с чем к ответчикам, принявшим наследство после смерти Тудвасева А.Н., перешла также обязанность по погашению задолженности по кредиту солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Поскольку Тудвасева Т.А., Медведева М.Л., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в установленном законом порядке приняли наследство, с ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 70838,21 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2325,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тудвасевой Татьяны Аркадьевны, Медведевой Марии Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты в размере 70838,21 рублей.

Взыскать с Тудвасевой Татьяны Аркадьевны, Медведевой Марии Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 325,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу