Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2020 от 06.07.2020

УИД 59RS0008-01-2020-002534-71

Дело № 1-260/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                                                 14 июля 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пермского района Костевич В.И.,

подсудимой Долгих Н.А., её защитника - адвоката Соснина В.А.,

при секретаре Антоновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Долгих ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с начальным общим образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей: 2010 и 2018 годов рождения, не военнообязанной, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 30.04.2020 по 02 часов 27 минут 01.05.2020 Долгих ФИО., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, взяла в руки нож, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее 3-х ударов в область груди, живота и рукиЗверева И.В., причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением печени и излитием крови в брюшную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Долгих ФИО свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом он был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется телефонограмма о его согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Долгих ФИО. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Долгих ФИО., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей у виновной, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Долгих ФИО., судом не установлено.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказания Долгих ФИО. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сама подсудимая указывает на то, что состояние её опьянения не способствовало совершению инкриминируемого ей преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Долгих ФИО тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и поэтому назначает ей наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Долгих ФИО наказание по правилам, предусмотренным ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что Долгих ФИО воспитывает двоих малолетних детей – 02.09.2010 года рождения и 29.05.2018 года рождения, суд считает возможным назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.82 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Долгих ФИО преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Долгих ФИО. совершила тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгих ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания Долгих ФИО. отсрочить до 29.05.2032 года, то есть до достижения её малолетним ребенком – <данные изъяты> 14-летнего возраста.

Меру пресечения Долгих ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож с рукояткой из дерева темно – коричневого цвета, фрагмент обоев, - уничтожить; штаны/трико/ темно - синего цвета, трусы серого цвета, пару сланцев серого цвета, кофту красного цвета - вернуть потерпевшему <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                                    Данилов Д.К.