Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2020 ~ М-84/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-803/2020

25RS0004-01-2019-004012-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сенятбяря 2020 года                            г.Владивосток

Суд Советского районного суда г.Владивостока Приморского края в составе                                 Чернянской Е.И.,

при участии прокурора                     Сосницкий Д.П.,

представителя ответчика                     Каплюк И.В.,

представителя ответчика                     Чистякова Ю.Н.,

представителя ответчика                     Полишко И.В.,

представителя третьего лица                    Зинатулиной Ю.Н.,

при секретаре                             Любецкой Д.М.,    

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении медицинской экспертизы по гражданскому делу по иску Пушкарева Андрея Олеговича к ФКУЗ МЧС-25 ФСИН России по Приморскому краю, к ФСИН России, к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, УМВД России по Приморскому краю о признании незаконными действий, взыскании материального и морального вреда,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОМВД РФ по г.Артему Приморского края,

У С Т А Н О В И Л :

Пушкарев А.О. обратился в суд с иском к Медицинской части № 4 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 25», ФКУЗ МЧС-25 ФСИН России по Приморскому краю указав в обоснование, что в период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 г.Уссурийск ФСИН России по Приморскому краю с 17.05.2017 по 06.02.2018 года ему не оказывали квалифицированную медицинскую помощь, а именно не отреагировали на его обращения об оказании медицинской помощи в связи с болями в нижней челюсти и невозможности открыть рот для приема пищи; не выполнили рекомендации о своевременном снятии швов, что повлекло искривление челюсти, загноение полости рта и швов, и привело к претерпеванию им моральных страданий.

Пушкарев А.О. просит суд: 1. Признать незаконными действия (бездействия) филиала МЧ-15 ФКУЗ МЧС-25 ФСИН России по Приморскому краю; 2. Взыскать с ответчиков компенсацию материального вреда в размере 3 000 000 рублей; 3. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

При подготовке к судебному разбирательству в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФСИН России, Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю.

Медицинская часть № 4 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 25» является структурным подразделением ФКУЗ МЧС-25 ФСИН России по Приморскому краю.

19.03.2020 года в предварительном судебном заседании Пушкарев А.О., участвующий посредством ВКС, пояснил, что материальный ущерб складывается из стоимости операций, которые необходимо провести для восстановления здоровья. К 04.04.2018 году он уже мог открывать рот для приема пищи, загноения уже не было. В Уссурийской психиатрической больнице, в которой он находился с 18.05.2017 по 06.06.2017, ему прокололи антибиотики, кололи с 25.05.2017 по 06.06.2017. После этого нагноение рта и швов прошло, но швы не сняты до сих пор. Операцию сделали 28.04.2017 года после этого через 10-12 дней должны были снять швы, надо было явиться в поликлинику 12.05.2017 года, но 10.05.2017 его уже задержали.

В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечено УМВД России по Приморскому краю.

27.07.2020 года суд привлек ОМВД РФ по г.Артему к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебном заседании 09.07.2020, в котором истец участвовал посредством использоваться системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК, в котором Пушкарев А.О. отбывает наказание, он заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для выяснения вопроса о том, могло ли неснятие швов вызвать их загноение; повлиять на искривление прикуса и челюсти.

    Поскольку технической возможности осуществления видеоконференц-связи с истцом к моменту судебного заседания отсутствовала, судебное заседание проводится без участия истца.

    Представители ФКУЗ МЧС-25 ФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России, УМВД России по Приморскому краю, ОМВД РФ по г.Артему возражали против назначения экспертизы.

    Прокурор поддержал ходатайство о назначении экспертизы.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для назначения судебной медицинской экспертизы по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    По существу иска представителями лиц, участвующих в деле представлены многочисленные документы об осмотрах истца врачами, в том числе челюстно-лицевым хирургом, стоматологом, а также документы с подписью истца об отсутствии у него претензий.

    При наличии возможности получения справок от врачей после осмотра, которые в силу закона обязательно проводить при поступлении в места лишения свободы и по иным основаниям, со стороны истца не представлено никаких документов о наличии у него искривления челюсти, загноения полости рта и швов и наличия швов до настоящего времени.

При этом, стоимость экспертизы составляет около 100 000 рублей, а истец не способен обеспечить оплату. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело на основании медицинских документов, представленных суду.

Руководствуясь ст.ст. 79,84,86,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы о т к а з а т ь.

Судья                            Е.И. Чернянская