Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2021 ~ М-29/2021 от 12.01.2021

дело №2-266/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Ивочкиной Марины Юрьевны к Еремину Денису Викторовичу, Ереминой Елене Владимировне о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла (далее судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла) Ивочкина М.Ю. обратилась в суд с иском к Еремину Д.В., Ереминой Е.В. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование требований указала, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Орла находятся исполнительное производство №-ИП о взыскании с Еремина Д.В. в пользу Соколовой О.А. алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 582 747,88руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Еремин Д.В. не является собственником движимого и недвижимого имущества. Однако между Ереминым Д.В. и Ереминой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. За Ереминой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистировано транспортное средство «ВАЗ 11183 «Lada Kalina», 2007 выпуска, г/н №. Данное имущество нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью.

Просила суд выделить долю Еремина Д.В. в общем совместно нажитом имуществе супругов на автомашину «ВАЗ 11183 «Lada Kalina», 2007 выпуска, г/н №, зарегистрированную за Ереминой Е.В. и обратить взыскание на выделенные доли.

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Ивочкина М.Ю. требование поддержала, по основаниям изложенным в иске, и просила их удовлетворить. При решение вопроса о передаче дела по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области полагалась на усмотрение суда.

Ответчики Еремин Д.В., Еремина Е.В. при решение вопроса о передаче дела по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Соколова О.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсуствие.

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Еремин Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Орловской области.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их заявленных в иске требований, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории Ливенского района Орловской области, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение данного суда по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Ивочкиной Марины Юрьевны к Еремину Денису Викторовичу, Ереминой Елене Владимировне о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов для рассмотрения по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней.

Судья О.В. Авраменко.