Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4646/2020 ~ М-3112/2020 от 21.05.2020

Производство№ 2-4646/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004443-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиГоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдаева Константина Александровича к ООО «Микрокредитная компания «АльционаФинансЗайм»о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут, 28 сентября 2020 года в 16 часов 00 минутистец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд признает причину неявки истца неуважительной и оставляет исковое заявление безрассмотрения в соответствии сабз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Богдаева Константина Александровича к ООО «Микрокредитная компания «АльционаФинансЗайм» о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделкиоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Гокова И.В.