Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10278/2016 ~ М-9204/2016 от 04.08.2016

Дело № 2- 10278/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «истец» к Гольцовой О.М. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском к Гольцовой О.М., просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 137445,41 руб., пени в размере 49239,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4933,69 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущено, а ответчиком потреблено энергии на сумму 137445,41 руб. До настоящего времени потребленная ответчиком электрическая энергия не оплачена, требование о погашении задолженности не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

Истец: представитель ПАО «истец» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик: Гольцова О.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: Ивков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического первого подключения абонента в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно расшифровки задолженности по адресу: АДРЕС, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 137445,41 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является ФИО

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС является ФИО, ранее жилое помещение принадлежало на праве собственности муниципальному образованию "наименование", суд приходит к выводу, что Гольцова О.М. надлежащим ответчиком по данному не является, оснований для взыскания задолженности с Гольцовой О.М. у суда не имеется, исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «истец» к Гольцовой О.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 137445,41 руб., пени в размере 49239,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4933,69 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова