Определение по делу № 2-3311/2013 ~ М-1601/2013 от 15.04.2013

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Сидоренко ЕА,

при секретаре Черных АГ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Государственному учреждению <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № (Левобережный) о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с интересах Леоновой ЕИ с иском к Государственному учреждению <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ КРО ФСС РФ) в лице филиала № (Левобережный) о возложении обязанности обеспечить истца - инвалида техническими средствами реабилитации (далее ТСР) – тонометром с речевым выходом в количестве одной штуки.

Свои требования мотивирует тем, что Леонова ЕИ является инвалидом. Согласно индивидуальной программой реабилитации истцу необходимы указанные технические средства реабилитации.

Истцом в филиал № ответчика подано заявление по обеспечению ее ТСР, указанные в индивидуальной программе реабилитации. Направление на получение технических средств реабилитации истице выданы, однако до настоящего времени она не обеспечена данным ТСР.

В ходе судебного разбирательства прокурор <адрес> АЯ отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Истец Леонова ЕИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В настоящем споре прокурор является нематериальным истцом, обратился в суд в интересах Леоновой ЕИ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

У суда не имеется препятствий для непринятия отказа от иска, поскольку основанием отказа является добровольное исполнение ответчиком требований прокурора, подтверждение чему представлено в настоящем судебном заседании.

Письменное заявление прокурора об отказе от иска и в осведомленности о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Государственному учреждению <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № (Левобережный) о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: