Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3948/2018 ~ М-3945/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-3948/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск      20 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                Дементьева А.Г.

при секретаре                        Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Куриленко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Куриленко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 539 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 42 782 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 37 225 руб. 77 коп., комиссии – 531 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 616 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО №ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») /далее также – Банк/ и ответчиком Куриленко С.А. был заключен кредитный договор № – договор о предоставлении и использовании кредитной карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 43 100 руб.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 0 марта 2018 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК».

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 20 марта 2018 года составляет 80 539 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 42 782 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 37 225 руб. 77 коп., комиссии – 531 руб.

ООО «АФК» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке, а также досудебное требование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Куриленко С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск ООО «АФК» следует удовлетворить по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО №ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») /далее также – Банк/ и ответчиком Куриленко С.А. был заключен кредитный договор № – договор о предоставлении и использовании кредитной карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 43 100 руб.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика.

Эти обстоятельства подтверждаются соответственно копиями Индивидуальных условий кредитного договора, Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам.

Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. На это указывают следующие обстоятельства.

Из выписки из лицевого счета, следует, что ответчик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Последний платеж в счет погашения долга перед Банком ответчик произвел 04 августа 2016 года.

Согласно п. 4.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общие условия кредитования за расчетно-кассовое обслуживание Банк взимает с клиента платы в соответствии с Тарифами.

Ответчик по состоянию на 20 марта 2018 года по данному кредитному договору имеет задолженность80 539 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 42 782 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 37 225 руб. 77 коп., комиссии – 531 руб.

Эти обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выписки из лицевого счета ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, что подтверждаются копией названного договора уступки прав требования.

Соответственно к истцу от Банка в соответствии со ст. 382 ГК РФ перешло право требования по указанному кредитному договору.

При таком положении с ответчика в пользу истца, в соответствии с названным кредитным договором, ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ следует взыскать основной долг и проценты за пользование кредитом в обозначенных суммах.

Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью «АФК» к Куриленко С.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в общей сумме 2 616 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных по данному делу.

При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов 2 616 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 42 782 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 37 225 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ – 531 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 616 ░░░., ░ ░░░░░ – 83 155 ░░░. 62 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░