Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2018 ~ М-223/2018 от 26.07.2018

№ 2-247/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          26 ноября 2018 года                                                                                город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н. с участием представителей третьего лица: Тихоненко А.Л.,

адвоката Индрюлис Н.В., действующей на основании ордера № от 17.09.2018г.,

адвоката Воробьевой Н.Н., действующей на основании ордера № от

17.09.2018г.,

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова А.В, к ООО «Карьер Новохоперский»

о взыскании задолженности по договорам займа,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Карьер Новохоперский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 60 000 руб., расходов по госпошлине.

В ходе рассмотрения от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уменьшение исковых требований до 18 000 руб., которые истец просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Перед судебным заседанием в материалы дела поступило заявление истца об отказе от иска.

Представители третьего лица в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в заявлении об отказе от исковых требований указал, что требования ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 220, 331, 332 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-247/2018 по иску Петрова А.В, к ООО «Карьер Новохоперский» о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по иску.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

              Судья                                                           Л.Н. Пушина