Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2019 ~ М-2976/2019 от 06.09.2019

Категория №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                            10 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, требуя взыскать в     свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере

    50 000 руб., пени в размере 5 026,71 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 руб.

    Требования мотивированы тем, что ФИО2 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 нарушила взятые на себя обязательства, в установленный срок денежные средства в полном объеме не вернула.

    Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 вышеуказанной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из искового заявления ФИО1, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 55 026,71 рублей, т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, которое, на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                 О.В. Присяжнюк