Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2021 от 01.04.2021

Дело (№)

УИД: 36RS0002-01-2021-002531-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Черных В. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

подсудимого Чернова В. В.,

защитника адвоката Глазунова Г. П., действующего на основании удостоверения № 1910 и ордера № 478229728/1 от 16. 04. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернова Вячеслава Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, трудоустроенного арматурщиком, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

25. 07. 2014 Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24. 05. 2016 по отбытию наказания,

копию обвинительного акта получившего 26. 03. 2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Чернов В. В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное в ходе дознания время, не позднее 09. 11. 2020 у Чернова В. В. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты по месту своего жительства по адресу: <адрес> лицам для потребления наркотических средств.

Чернов В. В., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с 09. 11. 2020 до 12. 01. 2021 систематически, для употребления наркотических средств, предоставлял помещение указанной выше комнаты своим знакомым, являющимися потребителями наркотических средств: (ФИО)5, (ФИО)6, (ФИО)7, (ФИО)8.

Так, 09. 11. 2020 примерно в 19 часов 00 минут, Чернов В. В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение комнаты по адресу: <адрес>, <адрес> для потребления наркотических средств, (ФИО)5 и (ФИО)6 После чего, примерно в 19 час. 40 мин. (ФИО)5 и (ФИО)6 были задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлены на медицинское освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» от 09. 11. 2020 №1890 у (ФИО)5 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: пирролидиновалерофеноном, эткатиноном, фенобарбиталом и согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15. 01. 2021 (ФИО)5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» от 09. 11. 2020 №1889 у (ФИО)6 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: пирролидиновалерофеноном производным N-метилэфедрона, фенобарбиталом, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14. 01. 2021 Оганезов Р. Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того, 11. 11. 2020 примерно в 15 часов 00 минут Чернов В. В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение комнаты по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО)7, (ФИО)6 После чего, примерно в 15 час. 50 мин. (ФИО)7 и (ФИО)6 были задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлены на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ВОНД» от 11. 11. 2020 №1900 у (ФИО)7 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: морфином, кодеином, 9-тетрагидроканнабинолом, пирролидиновалерофеноном, трамадолом. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» от 11. 11. 2020 №1899 у (ФИО)6 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: пирролидиновалерофеноном - производным N-метилэфедрона, фенобарбиталом и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14. 01. 2021 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того, 12. 01. 2021 примерно в 14 часов 00 минут Чернов В. В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение комнаты по адресу: <адрес> (ФИО)5 и (ФИО)8, где совместно с указанными лицами сам потребил наркотическое средство. После чего, примерно в 15 час. 00 мин. Чернов В. В., (ФИО)5 и (ФИО)8 были задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлены на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12. 01. 2021 №45 у (ФИО)5 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - мефедрон, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.01.2021 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №44 от 12. 01. 2021 у (ФИО)8 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - мефедрон, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18. 01. 2021 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №47 от 12. 01. 2021 у Чернова В. В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - мефедрон, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15. 01. 2021 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Чернову В. В. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Чернова В. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Чернова В. В. и условия жизни его семьи.

Так, Чернов В. В. совершил преступление средней тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Чернов В. В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно по месту отбытия наказания, не состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя.

Согласно заключению эксперта наркоманией он не страдает, страдает алкоголизмом, по поводу которого нуждается в лечении.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Чернов В. В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, трудоустроен официально, имеет легальный и регулярный источник дохода, проходил лечение от алкоголизма.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении Чернову В. В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований полагать, что Чернов В. В. активно способствовал расследованию, как утверждает защитник, не имеется, поскольку факт его преступной деятельности был выявлен в результате оперативно-розыскной деятельности сотрудников правоохранительных органов, по смыслу закона активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, выраженное в том, что он предоставляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Как следует из материалов дела, Чернов В. В. лишь подтвердил свою причастность к совершенному преступлению, о котором органам предварительного расследования уже было известно.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чернова В. В. и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление Чернова В. В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чернова В. В. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств и данных о личности суд считает, что цели наказания осужденного Чернова В. В. могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ним уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не усмотрено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чернова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шести) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернову Вячеславу Владимировичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Чернова Вячеслава Владимировича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу избрать Чернову В. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- три шприца объемом 3 мл. с инъекционными иглами в защитном полимерном колпачке, один шприц объемом 3 мл. без инъекционной иглы, один шприц объемом 100 мл/сс с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, один шприц объемом 100 мл/сс без инъекционной иглы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева