УИД 36RS0№-64
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Панорама» к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права общедолевой собственности собственников в многоквартирном доме,
установил:
ООО УК «Панорама» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 и просит обязать ответчиков демонтировать незаконно установленную металлическую перегородку с металлической дверью по адресу: <адрес> -16 этаж. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являясь собственниками <адрес> по 1\2 доли, на 16 этаже установили, без решения общего собрания собственников, металлическую перегородку, т.е. распорядились общим имуществом собственников многоквартирного дома по своему усмотрению.
В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить спор мирно. Мировое соглашение составлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, все необходимые условия сторонами соблюдены, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, ст.101, ст.153.8 – ст.153.11 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО УК «Панорама» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (с одной стороны) и ФИО2 и ФИО3 (с другой стороны), на следующих условиях:
1.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам об обязании устранить нарушение права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресуя: <адрес>, 16 этаж, путем демонтажа незаконно установленной металлической перегородки с металлической дверью и приведением лестничной клетки в первоначальное состояние и возместить судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 6 000 рублей.
2.Ответчики обязаны самостоятельно провести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью, расположенной по адресу: <адрес> 16 этаж, между лестничной клеткой и выходом на незадымляемую лоджию в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
3.Ответчики обязаны привести помещение, где располагается металлическая перегородка с металлической дверью в прежнее состояние в разумный срок.
4.Ответчики обязаны самостоятельно, в течении 2 (двух) дней провести уборку строительных материалов и отходов, возникших в результате сноса самовольно возведенной перегородки с металлической дверью.
5.Истец оказывает ответчику содействие в рамках своих полномочий в соответствии с действующим законодательством.
6. В случае неисполнения ответчиками перечисленных в настоящем мировом соглашении обязательств, истец самостоятельно произведет снос металлической перегородки с металлической дверью, расположенной по адресу: <адрес> 16 этаж, между лестничной клеткой и выходом на незадымляемую лоджию с возложением на ответчиков всех понесенных расходов.
7.Каждый ответчик обязуется оплатить по 900 рублей на расчетный счет ООО УК «Панорама» за понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение исполняется добровольно. В случае неисполнения в добровольном порядке подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Н.В.Лисицкая
УИД 36RS0№-64
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Панорама» к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права общедолевой собственности собственников в многоквартирном доме,
установил:
ООО УК «Панорама» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 и просит обязать ответчиков демонтировать незаконно установленную металлическую перегородку с металлической дверью по адресу: <адрес> -16 этаж. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являясь собственниками <адрес> по 1\2 доли, на 16 этаже установили, без решения общего собрания собственников, металлическую перегородку, т.е. распорядились общим имуществом собственников многоквартирного дома по своему усмотрению.
В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить спор мирно. Мировое соглашение составлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, все необходимые условия сторонами соблюдены, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, ст.101, ст.153.8 – ст.153.11 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО УК «Панорама» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (с одной стороны) и ФИО2 и ФИО3 (с другой стороны), на следующих условиях:
1.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам об обязании устранить нарушение права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресуя: <адрес>, 16 этаж, путем демонтажа незаконно установленной металлической перегородки с металлической дверью и приведением лестничной клетки в первоначальное состояние и возместить судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 6 000 рублей.
2.Ответчики обязаны самостоятельно провести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью, расположенной по адресу: <адрес> 16 этаж, между лестничной клеткой и выходом на незадымляемую лоджию в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
3.Ответчики обязаны привести помещение, где располагается металлическая перегородка с металлической дверью в прежнее состояние в разумный срок.
4.Ответчики обязаны самостоятельно, в течении 2 (двух) дней провести уборку строительных материалов и отходов, возникших в результате сноса самовольно возведенной перегородки с металлической дверью.
5.Истец оказывает ответчику содействие в рамках своих полномочий в соответствии с действующим законодательством.
6. В случае неисполнения ответчиками перечисленных в настоящем мировом соглашении обязательств, истец самостоятельно произведет снос металлической перегородки с металлической дверью, расположенной по адресу: <адрес> 16 этаж, между лестничной клеткой и выходом на незадымляемую лоджию с возложением на ответчиков всех понесенных расходов.
7.Каждый ответчик обязуется оплатить по 900 рублей на расчетный счет ООО УК «Панорама» за понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение исполняется добровольно. В случае неисполнения в добровольном порядке подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Н.В.Лисицкая