Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2015 от 16.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Краснотурьинска

Владыка И.Н.,

подсудимого Штеле Е.В.,

защитника: адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер от <дата обезличена>,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Штеле Е. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Штеле Е.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления им совершенны на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

1) Штеле Е.В., занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлял <адрес обезличен> <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, а именно:

<дата обезличена> в вечернее время, в период времени с <данные изъяты>, Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно употребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в дневное время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для употребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно употребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>2 указанную квартиру для употребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>2 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в дневное время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>3 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>2 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>2 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> гр. Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>3 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 и <ФИО>2 указанную квартиру для потребления наркотических средств. В то же время, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое последний вместе с <ФИО>3 и <ФИО>2 в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты> получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов, в <адрес обезличен>, принадлежащей Штеле Е.В., которую последний предоставлял для потребления наркотических средств, во время осмотра квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: <данные изъяты>

Кроме того, <дата обезличена> в <адрес обезличен>, принадлежащей Штеле Е.В., в ходе обыска была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с веществом белого цвета с запахом <данные изъяты> которое он использовал при изготовлении наркотического средства <дата обезличена>.

<данные изъяты>

Представленные на экспертизу следовые остатки вещества в шприце, во флаконе и на фрагменте волокнистого материала содержат <данные изъяты>

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно заключению эксперта от <дата обезличена> представленные на экспертизу следовые остатки вещества из бутылки содержат <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен…. «Список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

2) <дата обезличена> в период <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, объемом не менее <данные изъяты>., масса сухого остатка которого после высушивания при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия составила <данные изъяты>., что является крупным размером, которое Штеле Е.В. незаконно хранил в указанной квартиры до <данные изъяты> часов <дата обезличена> при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес обезличен>, с целью безвозмездного получения наркотического средства – <данные изъяты> и дальнейшего личного не медицинского потребления наркотического средства, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов <данные изъяты> используя имеющуюся в указанной квартире посуду и электронагревательный прибор, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> в виде жидкого раствора, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями) включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. При этом, данное наркотическое средство Штеле Е.В. продолжал незаконно хранить в указанной квартире <данные изъяты> часов <дата обезличена>.

После чего, Штеле Е.В., находясь в указанной квартире, часть незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> набрал в шприц однократного применения емкостью <данные изъяты>, а остальную часть незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>, поместил в <данные изъяты>

<дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов сотрудниками полиции при осмотре места происшествия – <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: шприц однократного применения емкостью <данные изъяты> с жидкостью темного цвета и <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от <дата обезличена> года представленные на экспертизу вещества в свертках, извлеченных в процессе предварительного исследования из шприца емкостью <данные изъяты> и <данные изъяты>, содержат <данные изъяты> - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». <данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями), <данные изъяты> является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным размером для <данные изъяты> является размер свыше <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Штеле Е.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Штеле Е.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Штеле Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

Наказание за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину Штеле Е.В. установленной и квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя подсудимому Штеле Е.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Штеле Е.В., являясь исполнителем, совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое – к категории средней тяжести.

Штеле Е.В. по месту регистрации, последнему месту отбытия наказания и по месту работы характеризуется положительно, привлекался один раз к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у Штеле Е.В. признание вины в совершенных преступлениях, его состояние здоровья и его признательные объяснения на <данные изъяты>, которое расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Оснований для признания в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим обстоятельством у Штеле Е.В. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку употребление Штеле Е.В. наркотических средств является последствием уже совершенных инкриминируемых ему преступлений.

Штеле Е.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость от <дата обезличена> за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает у Штеле Е.В. рецидив преступлений, что учитывает как отягчающее обстоятельство в силу положений п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободившись из мест лишения свободы <дата обезличена> <данные изъяты>, Штеле Е.В. через непродолжительный период времени продолжил заниматься преступной деятельностью и совершил новые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым назначить Штеле Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Штеле Е.В. совершил инкриминируемые преступления до вынесения приговора <данные изъяты> <дата обезличена>, то подлежат применению при назначении наказания правила части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия установленного судом отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого Штеле Е.В., который склонен к совершению преступлений.

С учетом личности Штеле Е.В., обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 и части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Штеле Е.В. должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у Штеле Е.В. установлен рецидив преступлений, а также в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Штеле Е.В. в исправительной     колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Штеле Е. В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 2 статьи 228 и части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить Штеле Е.В. к отбытию <данные изъяты>.

Согласно положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> Свердловской области от <дата обезличена> окончательно определить Штеле Е.В. к отбытию <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое Штеле Е.В. наказание по приговору <данные изъяты> от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> <дата обезличена>.

Меру пресечения Штеле Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

1-263/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Владыка И.Н.
Ответчики
Штеле Евгений Владимирович
Другие
Паршукова В.Е.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

ст.232 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2015Передача материалов дела судье
18.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Провозглашение приговора
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее