ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 декабря 2015 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Краснотурьинска
Владыка И.Н.,
подсудимого Штеле Е.В.,
защитника: адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,
при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Штеле Е. В.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Штеле Е.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступления им совершенны на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:
1) Штеле Е.В., занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлял <адрес обезличен> <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, а именно:
<дата обезличена> в вечернее время, в период времени с <данные изъяты>, Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно употребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в дневное время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для употребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно употребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>2 указанную квартиру для употребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>2 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в дневное время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>3 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>2 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>2 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> гр. Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 и <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Штеле Е.В., <ФИО>1 и <ФИО>3 все вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. и <ФИО>1 изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> которое они вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. При этом, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое он и <ФИО>3 вместе в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты>, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>3 и <ФИО>2 указанную квартиру для потребления наркотических средств. В то же время, находясь в вышеуказанной квартире Штеле Е.В. изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое последний вместе с <ФИО>3 и <ФИО>2 в данной квартире, незаконно потребили <данные изъяты> получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов, в <адрес обезличен>, принадлежащей Штеле Е.В., которую последний предоставлял для потребления наркотических средств, во время осмотра квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: <данные изъяты>
Кроме того, <дата обезличена> в <адрес обезличен>, принадлежащей Штеле Е.В., в ходе обыска была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с веществом белого цвета с запахом <данные изъяты> которое он использовал при изготовлении наркотического средства <дата обезличена>.
<данные изъяты>
Представленные на экспертизу следовые остатки вещества в шприце, во флаконе и на фрагменте волокнистого материала содержат <данные изъяты>
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> представленные на экспертизу следовые остатки вещества из бутылки содержат <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен…. «Список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
2) <дата обезличена> в период <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, объемом не менее <данные изъяты>., масса сухого остатка которого после высушивания при температуре <данные изъяты> градусов Цельсия составила <данные изъяты>., что является крупным размером, которое Штеле Е.В. незаконно хранил в указанной квартиры до <данные изъяты> часов <дата обезличена> при следующих обстоятельствах:
Так, <дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов Штеле Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес обезличен>, с целью безвозмездного получения наркотического средства – <данные изъяты> и дальнейшего личного не медицинского потребления наркотического средства, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов <данные изъяты> используя имеющуюся в указанной квартире посуду и электронагревательный прибор, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> в виде жидкого раствора, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями) включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. При этом, данное наркотическое средство Штеле Е.В. продолжал незаконно хранить в указанной квартире <данные изъяты> часов <дата обезличена>.
После чего, Штеле Е.В., находясь в указанной квартире, часть незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> набрал в шприц однократного применения емкостью <данные изъяты>, а остальную часть незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>, поместил в <данные изъяты>
<дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов сотрудниками полиции при осмотре места происшествия – <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: шприц однократного применения емкостью <данные изъяты> с жидкостью темного цвета и <данные изъяты> с <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> года представленные на экспертизу вещества в свертках, извлеченных в процессе предварительного исследования из шприца емкостью <данные изъяты> и <данные изъяты>, содержат <данные изъяты> - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». <данные изъяты>
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями), <данные изъяты> является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным размером для <данные изъяты> является размер свыше <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Штеле Е.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Штеле Е.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Штеле Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.
Наказание за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд считает вину Штеле Е.В. установленной и квалифицирует его действия:
- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;
- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Определяя подсудимому Штеле Е.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Штеле Е.В., являясь исполнителем, совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое – к категории средней тяжести.
Штеле Е.В. по месту регистрации, последнему месту отбытия наказания и по месту работы характеризуется положительно, привлекался один раз к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у Штеле Е.В. признание вины в совершенных преступлениях, его состояние здоровья и его признательные объяснения на <данные изъяты>, которое расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Оснований для признания в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим обстоятельством у Штеле Е.В. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку употребление Штеле Е.В. наркотических средств является последствием уже совершенных инкриминируемых ему преступлений.
Штеле Е.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость от <дата обезличена> за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает у Штеле Е.В. рецидив преступлений, что учитывает как отягчающее обстоятельство в силу положений п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободившись из мест лишения свободы <дата обезличена> <данные изъяты>, Штеле Е.В. через непродолжительный период времени продолжил заниматься преступной деятельностью и совершил новые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым назначить Штеле Е.В. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что Штеле Е.В. совершил инкриминируемые преступления до вынесения приговора <данные изъяты> <дата обезличена>, то подлежат применению при назначении наказания правила части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия установленного судом отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого Штеле Е.В., который склонен к совершению преступлений.
С учетом личности Штеле Е.В., обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 и части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание Штеле Е.В. должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у Штеле Е.В. установлен рецидив преступлений, а также в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Штеле Е.В. в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Штеле Е. В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 2 статьи 228 и части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>
- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>
В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить Штеле Е.В. к отбытию <данные изъяты>.
Согласно положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> Свердловской области от <дата обезличена> окончательно определить Штеле Е.В. к отбытию <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое Штеле Е.В. наказание по приговору <данные изъяты> от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> <дата обезличена>.
Меру пресечения Штеле Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.
СОГЛАСОВАНО
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина