Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-318/2021 (13-3549/2020;) от 30.10.2020

Дело №2-1020/2019

13-3549/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев заявление Управления Росреестра по Амурской области о разъяснении решения Благовещенского городского суда от 11 октября 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

РВступившим в законную силу 10 января 2013 года решением Благовещенского городского суда от 11 октября 2019 г. установлена смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами *** и *** по характерным точкам границ в системе МСК-28, указанных в заключении эксперта ООО «Амур-Геодезия» в рамках судебной землеустроительной экспертизы от 31 мая 2019 года.

Управление Росреестра по Амурской области просит разъяснить порядок исполнения данного решения, указав, что в представленном межевом плане в отношении земельного участка с КН ***, выполненном кадастровым инженером ИА 20 сентября 2020 г., отсутствует раздел «Сведения об уточняемых земельных участках» в отношении участка с КН ***, в результате чего при нанесении на дежурную карту границ участка с КН *** обнаруживается пересечение с границами участка с КН ***.

В силу п.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 433 ГПК Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от11 октября 2019 г. признаны недействительными результаты межевания в части смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами *** и ***:

- земельного участка с кадастровым номером *** - межевого плана от 19 ноября 2009 года, выполненного БГГЦ;

- земельного участка с кадастровым номером *** – описание границ земельных участков от 29 декабря 2005 года.

Признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами *** и ***.

Установлена смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами *** и *** по характерным точкам границ в системе МСК-28, указанных в заключении эксперта ООО «Амур-Геодезия» в рамках судебной землеустроительной экспертизы от 31 мая 2019 года:

Обозначение характерных точек границы	Координаты устанавливаемой смежной границы между земельными участками с КН *** и ***
	X	Y
2	456972,320	3287 807,980
3	456 967,740	3287806,960
4	456952,240	3287803,750
5	456936,520	3287 80,730
6	456927,630	3287798,860
7	456924,490	3287798,410
8	456912,180	3287796,860
9	456909,760	3287796,640

Поскольку, как следует из существа решения, результаты межевания в части смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами *** и *** признаны недействительными и исключены из ЕГРН, а смежная граница между этими участками установлена в соответствии с заключением эксперта ООО «Амур-Геодезия» в рамках судебной землеустроительной экспертизы от 31 мая 2019 года, в межевом планев отношении земельного участка с КН ***, выполненном кадастровым инженером ИА 20 сентября 2020 г., в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» в отношении участка с КН *** координаты характерных точек смежной границы с участком с КН *** должны быть указаны такие же, как в вышеприведенной таблице.

Руководствуясь статьей 433 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить порядок исполнения решения Благовещенского городского суда от 11 октября 2019 года по иску Кононцевой Анастасии Анатольевны к Ибрагимовой Наталье Валерьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также по встречному иску Ибрагимовой Натальи Валерьевны к Кононцевой Анастасии Анатольевне об установлении границ смежной границы земельных участков, признании недействительными результатов межевания.

Разъяснить, что в межевом плане в отношении земельного участка с КН ***, выполненном кадастровым инженером ИА 20 сентября 2020 г., в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» в отношении участка с КН *** координаты характерных точек смежной границы с участком с КН *** должны быть указаны в соответствии с заключением эксперта ООО «Амур-Геодезия» в рамках судебной землеустроительной экспертизы от 31 мая 2019 года:

Обозначение характерных точек границы	Координаты устанавливаемой смежной границы между земельными участками с КН *** и ***
	X	Y
2	456972,320	3287 807,980
3	456 967,740	3287806,960
4	456952,240	3287803,750
5	456936,520	3287 80,730
6	456927,630	3287798,860
7	456924,490	3287798,410
8	456912,180	3287796,860
9	456909,760	3287796,640

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья А.В. Горбаконенко