Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2019 ~ М-298/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-350/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000421-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года     п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истца С.И.А.- по доверенности Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.А. к Ш.А.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Ф.И.. Наследниками после ее смерти являлись её дети: Ш(С)И.А., Ш.А.А., других наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>

С.И.А. обратилась в суд с иском к Ш.А.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа с требованиями о включении земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти матери – Ш.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принадлежности свидетельства на указанный земельный участок Ш.Ф.И.; признании права собственности за С.И.А. на указанный земельный участок.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Ф.И.. Наследниками после ее смерти являются её дети: Ш(С)И.А., Ш.А.А., других наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Завещания от имени Ш.Ф.И. не составлялось. С.И.А. фактически приняла наследство после смерти Ш.Ф.И.. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указано не верно имя правообладателя Фелисия, вместо правильного Ш.Ф.И., без установления факта принадлежности Ш.Ф.И. свидетельства о праве собственности на землю, С.И.А. не имеет возможности реализовать право на наследование указанного имущества.

В судебном заседании представитель истца Н. исковые требования своего доверителя С.И.А. поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснив, что наследодатель Ш.Ф.И. является матерью С.И.А., которой принадлежат дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Ш.Ф.И. являются её дети: Ш(С)И.А., Ш.А.А., других наследников не имеется. После смерти Ш.Ф.И., истец на указанном земельном участке сажала огород, ухаживала за ним, следила за сохранностью дома и периодически проживала в нем. Ш.А.Н. таких мер не предпринимал, от вступления в права наследства отказался, написав заявление. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. умер. В свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок неверно указано имя правообладателя Фелисия, вместо правильного Ш.Ф.И., без установлении факта принадлежности Ш.Ф.И. свидетельства о праве собственности на земельный участок, С.И.А. не имеет возможности реализовать право на наследование указанного имущества, оставшегося после смерти ее матери, установление данного факта необходимо для внесения правильных сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимость.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного заседания, предоставив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.28).

        Свидетель К.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она является знакомой С.И.А., знала ее маму Ш. Филисию, в народе ее называли Сата, какое у нее было указано в паспорте, ей не известно. Ш.Ф.И. умерла в 2015 году. После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка. Наследниками являются ее дети И. и А., который недавно умер. В настоящее время С.И.А. оформляет дом, оставшийся после смерти ее матери, присматривала за ним, на земельном участке сажала огород, свидетелю известно об этом, поскольку рядом с указанным участком проживает ее бабушка.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она является очевидцем указанных ею событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у нее не имеется. Кроме того, ее показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок по адресу: д. Симонята, площадью 0,24 га следует, что оно выдано на имя Ш.Ф.И. (л.д. 36).

     Справочной информацией из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу<данные изъяты> отсутствуют (л.д.11).

     Из постановления главы администрации Платоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в д<адрес>

     Согласно свидетельства о смерти Ш.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

     Из справки Платоновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.Ф.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна, отдельно от нее проживали: дочь С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется (л.д. 17).

Согласно заявления Ш.А.А., удостоверенного нотариусом п.г.т. Шаля и Шалинского района, он от наследства оставшегося после смерти матери Ш.Ф.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 16).

Согласно свидетельства о смерти, ответчик Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В справке Платоновский сельской администрации указано, что Ш.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним никто из наследников не проживал, отдельно проживала родная сестра С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследником второй очереди. Завещания от имени Ш.А.А. не удостоверялось (л.д. 49).

Указанное обстоятельство подтверждает, что Ш.А.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери не претендовал, и правопреемники после его смерти отсутствуют.

     Согласно свидетельства о рождении следует, что матерью Ш. И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Ш.Ф.И. (л.д. 13).

     Из свидетельства о заключении брака видно, что С.И.М. и Ш. И.А. и заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии С. (л.д. 14).

     Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ? выданное на основании Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: д. Симонята, на имя Ш.Ф.И., принадлежит Ш.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, поскольку такого рода свидетельства выдавались лицам, фактически использовавшим земельные участки, в том числе по месту их проживания, а также то, что истец С.И.А. является дочерью Ш.Ф.И., то есть наследником первой очереди.

        Вышеназванные обстоятельства указывают на то, что при выдаче вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, при написании данных владельца в его имени была допущена ошибка и вместо имени Ш.Ф.И., указано неверно - Ш.Ф.И..

        Поскольку установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа истцу С.И.А., необходимо для оформления документов на земельный участок – внесения исправления в Государственный кадастр недвижимости и оформления наследственных прав, суд находит возможным установить данный факт в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В частности в соответствии с п.п.5 п.2 ст.264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области земельный участок по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Шалинского городского округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.28).

        Из ответа на запрос нотариуса п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Ш.Ф.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось. Завещания от имени Ш.Ф.И. в Шалинской нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 30).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что С.И.А. фактически принято наследство после смерти Ш.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю, который подлежит включению в состав наследства после смерти Ш.Ф.И.. После смерти наследодателя земельным участком истец открыто и добросовестно пользуется, что является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление С.И.А. к Ш.А.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

     Установить факт, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ? выданное на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя Ш.Ф.И., принадлежит Ш.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>

Включить в состав наследства после смерти Ш.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за С.И.А. право собственности на земельный участок по адресу: земельной участок по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти наследодателя Ш.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2019.

Председательствующий судья      П.П. Сафонов