Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2016 ~ М-834/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Самара                                 22 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбанова М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филоненко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Филоненко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ оно и Филоненко В.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Филоненко В.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора Филоненко В.С. принял на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному истцом адресу.

В адрес суда поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которого следует, что Филоненко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Самары.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Красноярского районного суда г. Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филоненко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по правилам подсудности на рассмотрение Красноярского районного суда г. Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья    (подпись)

Копия верна.

Судья                                    В.Ю. Болочагин