Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 от 20.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой М.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.,

подсудимого Бородина Д.А., его защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Серегина С.В., его защитника Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимых

Бородина Данилы Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Серегина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бородин Д.А. и Серегин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 03 октября 2021 года, у Серегина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение деревянных поддонов. С этой целью, в тот же день, находясь в с. Федоровка Ленинского района Тульской области, он предложил своему знакомому Бородину Д.А. совершить хищение деревянных поддонов с зон разгрузки нескольких магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенных в г. Туле и Тульской области, за что пообещал Бородину Д.А. заплатить денежные средства. Бородин Д.А. с предложением Серегина С.В. согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно достигнутой преступной договоренности Бородин Д.А. должен был арендовать автомобиль марки ГАЗ, на котором Бородин Д.А. и Серегин С.В. планировали подъехать к зонам разгрузки магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенным в г. Туле и Тульской области и совместными усилиями совершить хищение деревянных поддонов. Впоследствии, указанные поддоны на арендованном автомобиле они договорились перевезти на участок <адрес>.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Бородин Д.А., согласно отведенной ему преступной роли, взял во временное пользование у своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Бородина Д.А., автомобиль марки <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 21 часа 00 минут 03 октября 2021 года по 04 часа 00 минут 04 октября 2021 года Серегин С.В. и Бородин Д.А. на автомобиле марки <данные изъяты> регион, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, Микрорайон, д. 1, где обнаружили деревянные поддоны, принадлежащие ООО «Агроторг». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно и тайно, Серегин С.В. и Бородин Д.А. совместными усилиями взяли с пандуса зоны разгрузки 15 деревянных поддонов, стоимостью 416 рублей 66 копеек каждый, а всего имущество на общую сумму 6249 рублей 90 копеек, которые погрузили в автомобиль марки <данные изъяты> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитив данное имущество.

Продолжая осуществлять свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение деревянных поддонов, принадлежащих ООО «Агроторг», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 00 минут 03 октября 2021 года по 04 часа 00 минут 04 октября 2021 года Серегин С.В. и Бородин Д.А. на автомобиле марки <данные изъяты> регион, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12, где обнаружили деревянные поддоны, принадлежащие ООО «Агроторг». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно и тайно Серегин С.В. взял с пандуса зоны разгрузки магазина 17 деревянных поддонов, стоимостью 416 рублей 66 копеек каждый, а всего имущество на общую сумму 7083 рубля 22 копейки, которые погрузил в автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Бородина Д.А., который находился в автомобиле и следил за окружающей обстановкой. С похищенным с места совершения преступления Серегин С.В. и Бородин Д.А. скрылись, тем самым тайно похитив данное имущество.

Продолжая осуществлять свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение деревянных поддонов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 00 минут 03 октября 2021 года по 04 часа 00 минут 04 октября 2021 года Серегин С.В. и Бородин Д.А. на автомобиле марки <данные изъяты> регион, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Ильинское, дер. Большая Еловая, д. 30. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно и тайно, Серегин С.В. и Бородин Д.А. совместными усилиями взяли с пандуса зоны разгрузки указанного магазина 8 деревянных поддонов, стоимостью 416 рублей 66 копеек каждый, а всего имущество на общую сумму 3333 рубля 28 копеек, которые погрузили в автомобиль марки <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитив данное имущество.

Таким образом, в период времени с 21 часа 00 минут 03 октября 2021 года по 04 часа 00 минут 04 октября 2021 года, Серегин С.В. и Бородин Д.А., действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, обратили похищенное имущество в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 16666 рублей 40 копеек.

Подсудимый Бородин Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Из показаний Бородина Д.А., данных им в судебном заседании следует, что совершить кражу деревянных поддонов ему предложил Серегин В.В., на что он согласился. Для перевозки поддонов он взял у своего знакомого автомобиль «Газель» желтого цвета. После этого, примерно с 21 часа 03 октября 2021 года до 06 часов 04 октября 2021, они совместно с Серегиным С.В. совершили кражу поддонов с площадок магазинов «Пятерочка» расположенных в пос. Барсуки Ленинского района Тульской области, в г.Тула на ул. Н.Руднева, в д. Большая Еловая Ленинского района Тульской области. Похищенные поддоны они отвезли в место, указанное Серегиным С.В., - в с. Федоровка Ленинского района Тульской области.

Подсудимый Серегин С.В. в предъявленном ему обвинении признал полностью. Из показаний Серегина С.В., данных им в судебном заседании следует, что он предложил Бородину Д.А. совершить кражу деревянных поддонов с площадок магазинов «Пятерочка», расположенных в г.Туле и Тульской области. Данные поддоны были необходимы ему для личных нужд. С его предложением Бородин Д.А. согласился. Для перевозки поддонов Бородин Д.А. взял у своего знакомого автомобиль «Газель» желтого цвета. После этого, примерно с 21 часа 03 октября 2021 года по 06 часов 04 октября 2021, они совместно с Бородиным Д.А. совершили кражу поддонов с площадок магазинов «Пятерочка» расположенных в пос. Барсуки Ленинского района Тульской области, в г.Туле на ул. Н.Руднева, в д. Большая Еловая Ленинского района Тульской области. Похищенные поддоны они отвезли в с. Федоровка Ленинского района Тульской области. Обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, полностью соответствуют действительности.

Виновность подсудимых Бородина Д.А. и Серегина С.В. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 (т.1 л.д.102-106, 144-148), из которых следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка». 06.10.2021 директор магазина № 4964 ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО7 по телефону сообщила ему, что с зоны разгрузки данного магазина, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1, похитили деревянные поддоны в количестве 15 штук, в связи с чем она (ФИО7) обратилась в полицию. Деревянные поддоны являются собственностью ООО «Агроторг», закупаются и поставляются в распределительные центры вместе с товарно-материальными ценностями от производителей. Поддоны входят в категорию вторичного сырья, которое ООО «Агроторг» в свою очередь реализует путем его продажи. Согласно соглашению к договору купли-продажи вторсырья № 45191338 от 26.02.2021 стоимость одного поддона составляет 416 рублей 66 копеек. Таким образом, кражей деревянных поддонов из указанного магазина ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6249 рублей 90 копеек. Впоследствии ему стало известно, что хищение поддонов совершили Бородин Д.А. и Серегин С.В. Кроме этого, ему известно, что указанными лицами были совершены хищения поддонов с других магазинов. Всего Бородин Д.А. и Серегин С.В. похитили из различных магазинов ООО «Агроторг» деревянные поддоны в количестве 40 штук, на общую сумму 16666 рублей 40 копеек, Таким образом, в результате хищения поддонов ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 16666 рублей 40 копеек, который в настоящее время возмещен, поскольку деревянные поддоны были возвращены.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 (т.1 л.д.188-190), из которых следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им было установлено, что 04.10.2021 в 00 часов 55 минут с зоны разгрузки магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Н.Руднева д.12, были похищены деревянные поддоны в количестве 17 штук, каждый стоимостью 416 рублей 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 7083 рубля 22 копейки без учета НДС.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 (т.1 л.д.202-204), из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30, ему стало известно, что с зоны разгрузки магазина были похищены деревянные поддоны в количестве 8 штук, стоимостью 416 рублей 66 копеек без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 3333 рубля 28 копейки без учета НДС.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.207-209) из которых следует, что она работает директором магазина № 4964 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1. Доставка продукции осуществляется, в том числе на деревянных поддонах, которые являются вторсырьем и которые складируются на улице в зоне разгрузки магазина. Просматривая записи с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне разгрузки, она увидела, что в период времени с 22 часов 28 минут по 22 часа 35 минут 03.10.2021 к зоне разгрузки магазина подъехал автомобиль «Газель» желтого цвета, из которого вышли двое мужчин, которые погрузили 15 деревянных поддонов в автомобиль и скрылись. Стоимость одного поддона составляет 416 рублей 66 копеек. Таким образом, в результате хищения поддонов ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6249 рублей 90 копеек.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.219-221) из которых следует, что она работает администратором магазина № 17255 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30. Просматривая записи с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне разгрузки, она обнаружила, что в 03 часа 18 минут 04.10.2021 к зоне разгрузки магазина подъехал автомобиль «Газель» желтого цвета. Из автомобиля вышли двое мужчин и погрузили в автомобиль находившиеся в зоне разгрузки деревянные поддоны в количестве 8 штук. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 333 рубля 28 копеек.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.211-213) из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты> регион. 03.10.2021 ему позвонил его знакомый Бородин Д. и попросил одолжить принадлежащий ему автомобиль ГАЗ. Он дал свое согласие. Куда и зачем ездил на его автомобиле Бородин Д.А. ему не известно.

Виновность подсудимых Бородина Д.А. и Серегина С.В. также подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021, согласно которому была осмотрена зона выгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1 (т.1 л.д. 29-31),

протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2021, согласно которому была осмотрена зона разгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12 (т.1 л.д.57-58),

протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2021, согласно которому была осмотрена зона разгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30 (т.1 л.д.69-70),

протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2021, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 54.241333; 37.396832 по ул. Молодежной с. Федоровка Ленинского района Тульской области, где обнаружены и изъяты деревянные поддоны в количестве 40 штук (т.1 л.д.40),

протоколами проверки показаний на месте подозреваемого Бородина Д.А. от 23.11.2021, от 30.11.2021, от 24.12.2021, согласно которым он на месте показал и рассказал как и при каких обстоятельствах, он совместно с Серегиным С.В. совершил хищение деревянных поддонов с зон разгрузки магазинов, расположенных по адресам: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12; Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30; Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1 (т. 2 л.д 10-14, 30-35, 60-65),

протоколами проверки показаний на месте подозреваемого Серегина С.В. от 23.11.2021, от 29.11.2021, от 28.12.2021, согласно которым он на месте показал и рассказал как и при каких обстоятельствах он совместно с Бородиным Д.А. совершил хищение деревянных поддонов с зон разгрузки магазинов, расположенных по адресам: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12; Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30; Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1 (т. 2 л.д 120-124, 140-145, 170-175),

протоколом выемки от 13.12.2021, согласно которому у свидетеля ФИО6 был изъят автомобиль марки <данные изъяты> регион (т.1 л.д.223-224),

протоколом выемки от 23.11.2021, согласно которому у представителя ООО «Агроторг» ФИО1 был изъят диск с видеозаписью за 04.10.2021, сделанной в зоне разгрузки товара магазина «Пятерочка», по адресу: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12 (т. 1л.д. 231),

протоколом выемки от 23.12.2021, согласно которому у свидетеля ФИО5 был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 04.10.2021, сделанной в магазине «Пятерочка» № 17255, расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30 (т. 1л.д.233-234),

протоколом осмотра предметов от 13.12.2021, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1л.д.225-228),

протоколом осмотра предметов от 20.12.2021, согласно которому были осмотрены похищенные деревянные поддоны в количестве 40 штук (т. 1л.д.238-241),

протоколом осмотра предметов от 23.12.2021, согласно которому были осмотрены DVD-R диск с видеозаписью от 04.10.2021 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12; DVD-R диск, с видеозаписью от 04.10.2021 года из магазина «Пятерочка» № 17255, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д. 30 (т.1 л.д.235-237),

иными документами:

справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой в результате хищения 15 поддонов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Барсуки, ул. Микрорайон, д. 1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 6249 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 47),

справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой в результате хищения 17 поддонов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Н.Руднева, д. 12, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 7083 рубля 22 копеек (т. 1 л.д.62),

справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой в результате хищения 8 поддонов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Большая Еловая, д.30, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3333 рубля 28 копеек (т. 1 л.д.91).

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами указанные протоколы следственных и процессуальных действий и иные документы, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания представителей потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, а также подсудимых Бородина Д.А., Серегина С.В., суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий и иным документам.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Бородина Д.А. и Серегина С.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, совершенного подсудимыми Бородиным Д.А., Серегиным С.В. преступления, оснований для применения к каждому из них положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно материалам уголовного дела Бородин Д.А. и Серегин С.В. <данные изъяты>

Из заключения комиссии экспертов № 2815 от 08.12.2021, следует, что Серегин С.В. <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает, что оно составлено комиссией компетентных <данные изъяты>, соответствуют требованиям закона, выводы комиссий научно обоснованы, оснований сомневаться в выводах врачей не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления Бородин Д.А. и Серегин С.В. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Бородин Д.А. и Серегин С.В. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым Бородину Д.А. и Серегину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимых: <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бородина Д.А. являются признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства того, что он является <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бородина Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Серегина С.В. являются признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья<данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Серегина С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимых Бородина Д.А. и Серегина С.В., суд приходит к выводу о возможности их исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает каждому наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Оснований для применения к Бородину Д.А. и Серегину С.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа, назначаемому подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бородина Д.А. м Серегина С.В. и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Суд также полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Бородину Д.А. и Серегину С.В. необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

признать Бородина Данилу Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Признать Серегина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Тульской области (УМВД России по г.Тула) ИНН -7105506527; КПП – 710501001; л/с- 04661А22650; р/счет -40101810700000010107; БИК – 047003001; КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО – 70701000.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную Бородину Д.А. и Серегину С.В., оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> регион, переданный на хранение собственнику ФИО6, - оставить ему по принадлежности,

- деревянные поддоны в количестве 40 штук, переданные на хранение потерпевшему ООО «Агроторг», - оставить ему по принадлежности,

- 2 DVD-R диска с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий подпись Е.И.Васьков

Копия верна Судья