Определения по делу № 2-2721/2012 ~ М-1932/2012 от 24.07.2012

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре ФИО6

с участием представителя ответчика ФИО7 ( по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к некоммерческому партнерству социальной инициативы «<данные изъяты>» о признании приказа о дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа о дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда, указав, что приказом директора некоммерческого партнерства социальной инициативы «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося, по - мнению Ответчика, в ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных п. 4.2 Положения о филиале НП «<данные изъяты>» Спортивный комплекс им. <данные изъяты>, а именно в превышении истцом полномочий при подписании ДД.ММ.ГГГГ расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписание акта сверки без первичных документов, неисполнение п. 2.2 договора №-Б от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> обслуживание.

Наложенное дисциплинарное взыскание, по мнению истца, является не обоснованным и незаконным.

Истец просит признать приказ директора некоммерческого партнерства социальной инициативы № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отменить приказ директора некоммерческого партнерства социальной инициативы № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве возмещения морального вреда.

В судебное заседание представитель истца направил заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО8 к некоммерческому партнерству социальной инициативы «Жилкомсервис» о признании приказа о дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <данные изъяты> суд через Индустриальный районный суд г<данные изъяты>

Судья                     Прокопов А.М.