Решение по делу № 12-952/2014 от 11.07.2014

дело №12-952/14

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием защитника начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. - Терегулова С.В. по доверенности № 13д от 10.02.2014г.

помощника прокурора г. Уфы Гладышева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. постановление о наложении административного штрафа мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2014 которым,

начальник УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2014начальник Управления УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеев Р.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ ЕникеевРаильАмировичобратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании защитник начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. - Терегулов С.В. по доверенности № 13д от 10.02.2014г., поддержали жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Помощник прокурора г. Уфы Гладышева А.К. возражал относительно жалобы, считает постановление законным и обоснованным, удовлетворении жалобы просили отказать.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоЕникеев Р.А. являясь должностным лицом – начальником УЗР Администрации ГО г. Уфа РБ работая в кабинете по адресу: <адрес>, <адрес> в период времени с 09.01.2014г. по 30. 04.2014г. в результате бездействия допустил нарушения требований ФЗ № 201 – ФЗ, Регламента при предоставлении муниципальных услуг, аименно: - 16.01.2014г. в Управление для получения указанной услуги обратился ФИО19. В нарушение указанных требований какое – либо решение по названному заявлению на момент прокурорской проверки не принято; - 10. 01.2014г. в Управление обратилось <данные изъяты> с заявлением о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка по <адрес>. РБ Решение о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка принято лишь 15.04.2014г.,

- 30. 01.2014г. в управление обратилась ФИО5 с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка по <адрес>, РБ. В нарушение требований закона, Управлением на момент проверки какое – либо решение не принято; - с нарушением установленного срока рассмотрены обращения ФИО6, <данные изъяты> - 16. 01.2014г. в Управление поступило заявление <данные изъяты> о продлении срока аренды земельного участка по адресу: <адрес>, РБ. Несмотря на установленные сроки предоставления муниципальной услуги, решение о продлении срока аренды земельного участка принято лишь 10.04.2014г.; - аналогичные нарушения выявлены при рассмотрении обращений ФИО20, ФИО21 ; - 11.02.2014г. в Управление поступило заявление <данные изъяты> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по <адрес>, также по обращению <данные изъяты> <данные изъяты> и гр. ФИО8

Жалобаначальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. на постановлениемирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2014о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> и его доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностьюдоказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 апреля 2014г., Письмом главе администрации Гр. ФИО8, Постановлением от 18 декабря 2013г. №, обращением ИП ФИО4 от 15.01.2014г., Письмом первого заместителя от 10. 01.2014г. адресованного ФИО1,А. для рассмотрения в установленном порядке, обращением Директора <данные изъяты> выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.2014г., постановлением от 15 апреля 2014г. №,Письмом первого заместителя от 03. 02.2014г. адресованного Еникееву Р,А. для рассмотрения в установленном порядке, заявлением о предоставлении в аренду земельного участка <данные изъяты> от 10 января 2014г., Выписками изединого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.11.2013г., 08.11.2013г., уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.11.2013г., Постановлением от 10 ноября 2010г. №, Постановлением от 15апреля 2014г. №, Письмом первого заместителя от 09. 01.2014г. адресованного Еникееву Р,А. для рассмотрения в установленном порядке, заявлением на оформление земельного участка от 09. 01. 2014г.,

Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановлениемирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2014о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в отношенииначальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. законным, вину начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А полностью доказанной.

Действия начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа по РБ Еникеева Р.А.правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношенииначальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А.не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановлениемирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2014в отношении начальника УЗР Администрации ГО г.Уфа РБ Еникеева Р.А. о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 2.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.Ю. Сунгатуллин