ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 21.12.2016 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635/2016 года по иску КОСТИНОЙ И.В. к ООО«ПРОДМАРКЕТ» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Костина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОДМАРКЕТ» о взыскании долга по договору займа от ... в размере 20908334 руб. 00 коп., штрафа 183304 руб. 00 коп., госпошлины 60000 руб. 00 коп.
Дело назначалось к слушанию на 12.12.2016 года, на 21.12.2016 года, однако истец, будучи извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КОСТИНОЙ И.В. к ООО«ПРОДМАРКЕТ» о взыскании долга по договору займа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья: А.В. Винтер