Дело № 2-1083/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.
при секретаре Рабчевской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Чередниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «*** обратился в суд с иском к Чередниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты №*** (далее – Договор). В соответствии с Приложением №*** к Договору установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере *** рублей. Для осуществления расчетов по операциям с использованием карты ответчику открывается счет в рублях (п. 3.2 Договора) В рамках Договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование кредитом начисляются по ставке ***% годовых. Ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет, уведомления банка о необходимости погасить долг игнорирует, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме *** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца по доверенности Нестерова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Чередникова С.В. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты №***.
В соответствии с Приложением №*** к Договору установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере *** рублей. Для осуществления расчетов по операциям с использованием карты ответчику открывается счет в рублях (п. 3.2 Договора).
В рамках Договора Банк предоставил ответчику кредит в общей сумме *** руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование кредитом начисляются по ставке ***% годовых.
В соответствии с п.8.2.15 Кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии с разделом 5 и Приложением № 3 к Договору ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере ***% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей или не менее суммы процентов за пользование кредитом, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
При оформлении кредита заемщик ознакомлен с тарифами и условиями на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты (Приложение№1 к кредитному договору).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела – копией кредитного договора, копией приложения №1 к Кредитному договору – Тарифами и условиями на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты, копией приложения № 2 – Установление кредитного лимита, копией приложения № 3- Описание расчета минимального платежа, копией приложения № 4 – расчет полной стоимости кредита, на которых имеется подпись ответчика, подтверждающая, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласна с ними.
Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор на предоставление кредита, приняла на себя соответствующие обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, а также согласилась на условия договора, согласно которым на нее возлагается ответственность по уплате процентов в двойном размере в случае нарушения сроков погашения кредита, а также возлагается обязанность внести плату за каждый месяц наличия задолженности, согласилась и на то, что банк, в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, вправе будет потребовать досрочного возврата кредита.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, в то время как согласно представленного банком расчета задолженности и сведений о движении денежных средств подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Более того, ответчик заявила о согласии с исковыми требованиями.
Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность по состоянию на *** составила:
- срочная задолженность в размере *** руб.;
- просроченная задолженность в размере *** руб.;
- проценты по срочной задолженности *** руб.;
- проценты по просроченной задолженности в размере *** руб.;
- просроченные проценты *** руб.; плата за ведение счета просрочки *** руб., что составляет в общей сумме *** рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО *** к Чередниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чередниковой С.В. в пользу ОАО *** кредиторскую задолженность в сумме *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С. Андреева